Артем Ильин
Всю прошлую неделю украинские СМИ обсуждали ялтинский форум. А то, что несколькими днями ранее в Донецке состоялся саммит по вопросам государственно-частного партнерства (ГЧП) и привлечения в Украину инвестиций, осталось практически незамеченным. Два дня работы, около 1000 слушателей, компетентные и авторитетные докладчики — всего этого будто и не было. Большая часть СМИ отреагировала тишиной. Лишь одна тема мгновенно облетела всю Украину: как президент сделал замечание донецкому губернатору, который стоял за спиной. А в таком случае у Виктора Федоровича руки неспокойные.
На мероприятии были затронуты важнейшие вопросы: как именно и в каких сферах частные инвесторы могут помочь украинскому государству поднимать экономику, реформировать и развивать существующую инфраструктуру.
Практика показала, что это мало кого интересует. Президент уехал после первой рабочей сессии, а вместе с ним зал покинула большая часть слушателей. Зачем они приходили и что ожидали узнать — непонятно. А ведь именно от них зависит очень многое. Владельцы и директоры заводов, мэры, губернаторы и министры — всех словно ветром сдуло. Может они надеялись, что президент обратится к ним в своем выступлении? Увы, такая честь выпала лишь машиностроителю Скударю и губернатору Вилкулу.
Вместе со всеми из зала исчез и инициатор конференции — губернатор Донетчины Анатолий Близнюк, который поехал провожать президента. Однако он был чуть ли не единственным, кто вернулся на саммит. Причем не просто присутствовал, а внимательно слушал, задавал вопросы, проявлял искренний интерес к затрагиваемым темам — ГЧП в транспортной сфере и ЖКХ.
Формальное отношение участников — не единственная проблема саммита. На заявленную тему — о государственно-частном партнерстве — говорила лишь малая часть спикеров. Вспоминалось строительство стадионов, обсуждались вопросы размещения акций на международных фондовых биржах и многое-многое другое. А вот о том, как объединить усилия государства и частника (в т.ч. иностранного), упоминали далеко не все докладчики. Это неслучайно, ведь тема новая и, по признанию одного из организаторов саммита, среди ее основных целей была именно образовательная работа в данной сфере.
Вторая проблема — это языковой вопрос. Оба рабочих дня шли по одной схеме: как только свой доклад начинал иностранный гость, существенная часть слушателей вставали и направлялись в сторону выхода. Но в итоге никто не уходил: массовая миграция объяснялась необходимостью взять наушники, в которых звучал синхронный перевод. Если мы не знаем, что такое ГЧП и не можем понять советы иностранных практиков и консультантов, то пройдет еще немало лет, прежде чем изучаемая тема начнет приносить пользу регионам.
Можно спорить и о перечне иностранных докладчиков, в котором преобладали россияне, но не было, например, представителей Грузии, которая стремительно реформирует экономику именно с целью привлечения инвестиций. Можно вспомнить, что, наверное, самым популярным словосочетанием у докладчиков было «к сожалению». Но сам факт того, что в Украине начали задумываться о привлечении инвестиций, заслуживает уважения, а то, что инициатива идет из регионов, — должно стать самым главным импульсом к развитию страны.
