НКРЭ помогает «Энергорынку» справиться с «Черкассыоблэнерго» и «ЛЭО»
Завтра, 5 июля, в Высшем хозсуде «Энергорынок» будет добиваться признания себя кредитором ОАО «Черкассыоблэнерго». Санацией ОАО «Черкассыоблэнерго» недовольно и государство в лице НАК «Энергетическая компания Украины», и частные акционеры. С неделю назад компания Jersonet Group Inc. (владелец 10,1% акций ОАО) обратилась к премьер-министру Украины Юлии Тимошенко с просьбой помочь прекращению незаконной санации компании. А в пятницу, 1 июля, на заседании Нацкомиссии регулирования электроэнергетики о том же говорили представители НКРЭ, НАК «ЭКУ» и госпредприятия «Энергорынок». Там же пытались окоротить и другую строптивую компанию — «ЛЭО».
Напомним, в мае 2004 г. Хозсуд Черкасской области начал банкротство (а в октябре — и санацию) ОАО «Черкассыоблэнерго» по иску Агентства регионального развития топливно-энергетического комплекса (АРРТЭК). В комитет кредиторов вошли АРРТЭК, ООО «Транснова» (Киев) и ЧП «Рапид» (Черкасская обл.) с общей суммой долга 55,5 млн. грн. Госпредприятие «Энергорынок», которому «Черкассы» на тот момент задолжали 283,17 млн. грн., суд кредитором так и не признал.
Экс-юрист «Энергорынка», а ныне начальник юридического управления НАК «ЭКУ» Лидия Овчаренко пояснила: в прошлом году ГП, естественно, подавало иск о признании этого долга. Однако «Черкассы» выдвинули встречный иск о незаконности своих договоров с «Энергорынком» (наверное, по принципу «нет договора — нет и долга».— Авт.), и суд «заморозил» связанные иски.
Когда о ситуации узнала премьер, «Энергорынок» активизировал свои усилия. Так что завтра, 5 июля, Высший хозсуд рассмотрит кассационную жалобу ГП о включении его в перечень кредиторов ОАО «Черкассыоблэнерго» и признании всей суммы долга. По мнению «ЭИ», суд законность этих требований вполне может признать. В конце концов, об этом просят Минтопэнерго, НКРЭ и сама премьер. Хотя суды у нас, конечно же, независимые.
Впрочем, г-жа Овчаренко очень сильно сомневается, что «Энергорынок» получит свои 283 млн. грн. По Закону «О банкротстве», основная сумма долга «обла» перед ГП (около 210 млн. грн.) относится аж к четвертой очереди кредиторов, а штрафные санкции по нему — вообще к девятой, напомнила она. «Даже если эти суммы включить в требования, я не уверена, что они будут возвращены»,— заявила представитель НАК «ЭКУ».
Замначальника управления технической политики НАК «Энергетическая компания Украины» Валерий Пириев подтвердил, что уже три месяца НАК «ЭКУ» не имеет влияния на политику предприятия. «Санатор отказывается предоставлять нам любую финансовую и техническую информацию о работе компании»,— добавил он. Г-н Пириев утверждает, что управляющий санацией «продолжает операции, связанные с дальнейшим банкротством компании», поэтому в нынешнем виде санацию однозначно нужно прекратить либо предоставить НАК рычаги влияния.
НКРЭ в пятницу помогала «Энергорынку» не только с «Черкассами». Досталось и гендиректору ООО «Луганское энергетическое объединение» («ЛЭО») Руслану Арсирию. Компания уже более полугода успешно открещивается от подписания типового договора с «Энергорынком» (утвержденного НКРЭ), мотивируя это тем, что его условия увеличивают угрозу банкротства «ЛЭО». А Киевский хозсуд в марте и Апелляционный хозсуд Киева в конце мая подтвердили, что договором можно считать вариант, «усовершенствованный» юристами «ЛЭО», с чем не согласны ни «Энергорынок», ни НКРЭ как регулятор. Аргумент один: не может одна компания быть «равнее остальных».
Напомним, в апреле Нацкомиссия уже снизила «ЛЭО» тарифы на передачу и поставку электроэнергии и, по выражению начальника управления энергорынка НКРЭ Сергея Вышинского, «обрезала по самое никуда» алгоритм распределения средств, поступающих от потребителей, увеличив долю «Энергорынка» и снизив причитающееся компании. В результате оплата «Энергорынку» выросла, достигнув в июне 100%, а «ЛЭО» стало жестче спрашивать с потребителей. Компания повлиять не в силах только на ООО «Лугансквода», уже задолжавшее 400 млн. грн.: прокуратура области запрещает отключать водное хозяйство, пояснил г-н Арсирий.
С апреля члены НКРЭ явно стали добрее к Луганску, однако решили все же «додавить». На этот раз «ЛЭО» дали два месяца на заключение опять-таки типового договора с «Энергорынком». За это время Совет оптового рынка электроэнергии, скорее всего, одобрит новый типовой договор, в котором условия расчета с рынком и штрафные санкции ужесточаются. Пока многие энергопоставляющие компании выступают против такого обновления, так что, по мнению одного из членов совета, «ЛЭО» новый договор с «Энергорынком» подписывать не захочет тем более.
