Мир

Гибкость украинской армии на поле боя превосходит жесткий подход России

В этом месяце российские войска попытались пересечь реку Северский Донец на востоке Украины по понтонному мосту, но их танки и бронемашины были уничтожены украинской артиллерией. Тогда они попытались сделать это снова. Затем повторили это еще раз. И снова были разбиты.

Российская армия предприняла девять попыток переправиться через реку во вторую неделю мая, по данным украинского оборонного ведомства. Россия потеряла около 80 танков и других машин и более 400 человек в этой неудачной операции, подсчитали аналитики, используя данные из открытых источников. Это является частью модели поведения России с момента начала вторжения в Украину три месяца назад. Как информируют Экономические новости, об этом пишет The Financial Times.

В отличие от них, украинские войска показали себя гибкими, используя свободу действий, предоставленную командирам рот и даже взводов, для формирования своей тактики в зависимости от условий на местности.

Децентрализованное командование миссиями – следование стратегическим целям, установленным военным начальством, при предоставлении нижним чинам тактической автономии – является стандартной доктриной НАТО. Вооруженные силы Украины начали изучать ее после обретения независимости в 1991 году, но приняли ее только после того, как Россия начала вести войну на востоке Украины в Донбассе в 2014 году. В 2016 году Киев принял далеко идущие реформы в сфере обороны, а войска США, Великобритании и Канады провели масштабную программу военной подготовки.

“У нас другой стиль, и украинский стиль довольно похож на западную доктрину – свобода адаптации и достижения целей в соответствии с их пониманием ситуации”, — сказал Михаил Самусь, директор исследовательского центра “Новая геополитика”, который провел 12 лет в украинских вооруженных силах. “Советская модель – это точное следование письменным инструкциям командиров”.

Слепое следование приказам высшего командования и упорство в применении неудачной тактики на поле боя были характерны для полномасштабного вторжения России, будь то неоднократное развертывание вертолетов на захваченной авиабазе на юге – которые были уничтожены украинскими обстрелами артиллерии – или многочисленные попытки захватить аэропорт Гостомель с помощью легковооруженных спецназовцев и десантников.

“Для российского пехотного офицера риск быть наказанным своим командиром гораздо более значителен, чем риск потерять своих людей или погибнуть самому”, — говорит Алексей Мельник, бывший офицер украинских ВВС, который провел 10 лет под советским командованием. Если ты видишь, что приказ – это путь к катастрофе, ты должен сказать об этом своему командиру”. Именно этого больше всего боятся российские офицеры”.

Децентрализованный стиль ведения боевых действий Украиной – небольшие группы, устраивающие засады, а также нападения с целью нанести удар и скрыться – причинил серьезный ущерб российским войскам, продвигавшимся к Киеву в начале вторжения. Но, возможно, лучшим примером децентрализации стала оборона Мариуполя.

Украинские войска противостояли российской атаке и осаде, отвлекая тысячи российских войск в течение почти трех месяцев без какой-либо внешней помощи или приказов, пока на прошлой неделе президент Владимир Зеленский не сообщил им, что их миссия окончена.

Украина создает корпус младших офицеров, старшин и сержантов, которые могут принимать тактические решения на поле боя и считаются основой западных армий.

По словам Джека Уотлинга, старшего научного сотрудника лондонского аналитического центра Royal United Services Institute, стремление Украины создать корпус сержантов западного образца пока находится на ранней стадии. Но в Украине также имеется большое количество военнослужащих и резервистов, имеющих боевой опыт войны на Донбассе 2014-15 годов, которые служат вместе с более новыми новобранцами.

По словам Мельника, украинские военные сохранили часть культуры добровольческих батальонов, спешно созданных для защиты страны в 2014 году и впоследствии вошедших в состав армии и национальной гвардии.

“Многие из них были сформированы и структурированы почти как гражданская компания или неправительственная организация”, — сказал он. “Они уделяли внимание не столько воинскому званию, сколько людям с реальными лидерскими качествами, которые могли бы взять на себя командование”.

Людмила Буймистер, украинский депутат, говорит, что бойцы батальона территориальной обороны отличаются высоким уровнем подготовки, даже если многие из них прошли всего несколько месяцев военной подготовки.

“Добровольцы – это в основном люди, которые в своей гражданской жизни были довольно успешны. Они весьма талантливы. Это не линейная пехота, даже если их используют в качестве таковой”.

Батальоны территориальной обороны находятся в ведении губернаторов областей Украины, которые в военное время получили титул глав военных администраций. Некоторые из них стали известными людьми, комментирующими ход войны в своей области, что создает впечатление о региональной структуре командования.

Американский чиновник сказал, что из-за фрагментированного и автономного характера украинских вооруженных сил Вашингтону трудно оценить силу украинских войск, особенно на востоке, хотя это также может быть связано с украинской секретностью в отношении дислокации войск и количества потерь.

Вооруженные силы Украины имеют централизованную структуру командования, определяющую общие стратегические цели, как и в большинстве других западных стран, сказал Самусь. Даже подразделения территориальной обороны, участвующие в боевых действиях, подчиняются генералу Валерию Залужному, главнокомандующему Украины.

По словам аналитиков и чиновников, самостоятельность и гибкость, которые проявили военные Украины в первые дни после полномасштабного вторжения России, могут снизиться по мере продолжения войны.

“Одной из причин такой децентрализации было то, что система не была готова к кризису”, — сказал советник по вопросам обороны и разведки в украинском правительстве. “Люди должны были делать то, что должны были делать. Мы больше не в таком положении. Бюрократы вернулись в Киев. У нас много людей, которые пытаются вклиниться в процесс. Я боюсь, что мы будем менее эффективны”.

Если и когда украинская армия получит больше тяжелого вооружения с запада и попытается вытеснить русских с Донбасса и юга, потребуется более жесткая координация, а предоставление подразделениям автономии на поле боя станет “более сложным”, сказал Самусь.

Между тем, в знак того, что они осознают свои недостатки и адаптируют свою тактику, некоторые российские командиры переходят от простых фронтальных атак к внезапным миссиям и продвижению по нескольким направлениям. Например, это позволило им захватить город Попасная на Донбассе в начале этого месяца, сказал Самусь.

“Это не означает, что российская доктрина изменилась, но на некоторых направлениях, возможно, у них есть более эффективные генералы”.

Елена Каденко