Вскоре на Китай будет приходиться больше выбросов углекислого газа, чем на любую другую страну мира.
Последний месяц ознаменовался почти непрерывной чередой климатических катастроф, обрушившихся на весь мир: экстремальная жара на тихоокеанском северо-западе, лесные пожары на западе США и Канады, покрывшие дымом половину континента, экстремальные наводнения в Германии, Индии и Китае, и так далее, и так далее. Как информируют Экономические новости, об этом пишет журнал The Week.
Изменение климата – это глобальная проблема, и все страны вовлечены в нее. Но одна страна имеет гораздо большее значение для климатического будущего мира, чем любая другая: Китай. Решения, принимаемые китайским руководством, во многом определят, будет ли климат поджариваться.
Говоря о выбросах Китая, иногда можно услышать аргумент, что богатые страны должны нести основную нагрузку по борьбе с изменением климата, поскольку США и Европа ответственны за основную часть исторических выбросов.
Этот аргумент довольно натянут. Если изменение климата является для человечества потенциально серьезной угрозой (а это так), то, безусловно, его остановка имеет приоритет над всем остальным, включая споры о том, кто должен нести наибольшую ответственность за смягчение последствий изменения климата. Нельзя не согласиться, что богатые страны должны быть морально обязаны вносить больший вклад, чем бедные, из-за их более значительных исторических выбросов, но в конце концов, простое снижение выбросов должно иметь большее значение. В то же время разрешение бедным странам сжигать углерод не принесет им большой пользы, если это приведет к изменению климата, которое все равно разрушит их экономику. В критической чрезвычайной ситуации каждый должен делать столько, сколько может, и так быстро, как может.
Кроме того, значительная часть выбросов развитых стран произошла до того момента, когда наука о климате была создана и постоянно доводилась до сведения политиков, примерно в 1960-х и 1970-х годах. Если бедные страны с высоким уровнем выбросов заслуживают некоторой свободы действий, потому что богатые страны могли свободно сжигать углерод в прошлом, то они также заслуживают меньшего за то, что сейчас полностью осознают изменение климата.
Во-вторых, Китай уже не так беден. По данным МВФ, его ВВП на одного человека в пересчете на валюту составляет около $18 900 – в той же пропорции, что и Таиланд или Мексика, или в два раза богаче Намибии, или в три раза богаче Белиза. Китайская экономика сейчас является крупнейшей в мире, и в ближайшем будущем она станет только сильнее. В отличие от Бурунди, Китай может позволить себе внести свою лепту.
Но самое главное – масштабы выбросов Китая затмевают все остальные факторы. В настоящее время он выбрасывает больше парниковых газов, чем США и ЕС вместе взятые – более того, недавний отчет Rhodium Group показал, что в 2019 году Китай выбросит больше, чем все развитые страны вместе взятые. Правда, богатые страны частично ответственны за выбросы Китая, поскольку они покупают так много экспортных товаров из этой страны, но этот эффект относительно невелик. Корректировка на торговый эффект увеличивает выбросы США примерно на 6,3 процента, а Китая – примерно на 10 процентов.
Это означает, что (при отсутствии масштабных изменений в выбросах) очень скоро Китай будет нести ответственность за большее количество общих выбросов, чем любая другая страна. Ханна Ричи собрала данные по совокупным выбросам от ископаемого топлива и производства цемента для проекта “Наш мир в данных”, которые дают верхнюю границу того, сколько времени это займет. До 2019 года на долю США приходилось около 410 млрд метрических тонн общего объема производства углекислого газа, а на долю Китая – 220 млрд метрических тонн, что уже очень много. Если мы просто предположим, что цифры годового производства углекислого газа в 2019 году (опять же из ископаемого топлива и цемента) в 5,28 млрд тонн и 10,17 млрд тонн соответственно останутся неизменными, то Китай превзойдет Америку в 2058 году – всего через 37 лет.
И эта дата, безусловно, является завышенной, даже без какой-либо серьезной климатической политики. Эти измерения не включают другие парниковые газы, такие как метан, или производство углекислого газа в результате изменений в землепользовании, которые в Китае очень велики. Оно также не учитывает тот факт, что выбросы США сократились примерно на 15 процентов с 2007 года, в то время как выбросы Китая продолжали расти.
Недавно Китай представил схему торговли выбросами, которая призвана стимулировать сокращение производства парниковых газов. Это позитивный шаг, но, как показывает европейский опыт, для достижения значительного эффекта потребуется много лет. Между тем, в Китае чрезвычайно сильны отрасли, зависящие от угля, и страна продолжает удваивать угольную энергетику. Только в 2020 году в стране было введено в строй 38,4 гигаватта новых угольных электростанций, что в три с лишним раза больше, чем во всем остальном мире за тот же год. Кроме того, в стадии планирования и разработки находится 247 гигаватт дополнительных угольных мощностей – больше, чем весь существующий американский угольный энергопарк (который, кстати, быстро выводится из эксплуатации).
Было бы неразумно просто доверять Китаю в том, что он поступает правильно. Что же может сделать все остальное международное сообщество?
От военной силы можно отказаться сразу. Китай – держава, обладающая ядерным оружием, и рисковать ядерной войной нельзя. У Америки действительно гигантские вооруженные силы, но она не сталкивалась с действительно грозным противником со времен Второй мировой войны, а последние 50 лет неоднократно проигрывала плохо оснащенным повстанческим движениям. Закупки оружия Пентагоном глубоко коррумпированы. Американские вооруженные силы в значительной степени основаны на сверхдорогих кораблях и самолетах, которые в реальном бою были бы бесполезными “сидячими утками”. В недавних военных играх, в которых пытались смоделировать конфликт с Китаем, американская сторона потерпела сокрушительное поражение.
Дипломатия и торговля являются более перспективными направлениями. Как пишут Мэтью Кляйн и Майкл Петтис в своей книге “Торговые войны – это классовые войны”, китайская экономика в значительной степени основана на экспорте, отчасти потому, что в стране царит чудовищное неравенство, и поэтому у ее работников нет доходов, чтобы покупать то, что они производят. Китай зависит от США, которые выступают в роли потребителя в последней инстанции – из года в год поглощая гигантские торговые обороты. Использование этого факта для изменения торговой системы с целью подтолкнуть Китай к декарбонизации – неплохая стратегия.
К сожалению, чтобы такой шаг имел дипломатическую убедительность, Америка должна будет серьезно внести свой вклад в борьбу с изменением климата, а не просто бесцельно дрейфовать во вроде бы правильном направлении, потому что солнечные батареи и ветряные турбины становятся все дешевле. Но пока мало шансов на то, что это произойдет. Мало того, что инфраструктурный законопроект президента Байдена – единственный законодательный акт о климате, который, вероятно, будет принят в течение следующего десятилетия – намного, намного меньше того, что необходимо (и может даже не быть принят вообще), американские институты просто не приспособлены для того, чтобы добиться чего-либо и когда-либо. Как написал в автобиографии историк Эрик Хобсбаум: “Втиснутые в смирительную рубашку конституции XVIII века, институты США гораздо более законсервированы в бездействии, чем институты почти всех других государств”.
Так и есть. Единственная серьезная надежда, видимая на горизонте, заключается в том, что само китайское руководство признает, какую страшную опасность представляет изменение климата для самого Китая. Продолжая сжигать уголь, Китай пострадает больше, чем Европа или США – он уже сталкивается с экстремальными проблемами качества воздуха, опустыниванием, потерей запасов воды, наводнениями, волнами жары и так далее. Все это будет становиться все хуже и хуже, чем больше углерода будет сжигаться.
Председатель КНР Си Цзиньпин: Судьба китайского общества находится в ваших руках.