В понедельник, 20 ноября Кабмин планирует выпустить постановление о создании рабочей группы для борьбы с рейдерством.
Это станет апофеозом антирейдерской кампании, которая развернулась в стране. Руководителем группы станет первый вице-премьер Николай Азаров, в ее состав будут включены представители Госкомиссии по ценным бумагам и фондовому рынку (ГКЦБФР), Госфинуслуг, Минэкономики и Минфина. Уже несколько месяцев госорганы наперебой клеймят рейдеров и предлагают методы борьбы с ними. Доходит до смешного. ГКЦБФР обещает скоро представить на рассмотрение парламента не простой, а «рейдеростойкий» проект закона «Об акционерных обществах». Генпрокуратура проводит тотальные проверки возможных фактов незаконного захвата предприятий.
Словом — кампания борьбы в разгаре. Вот только с чем именно борются? Ответа на этот вопрос нет. Потому что нет юридического определения термина «рейдерство». Но это не снижает запал. Известно же, что чиновники любят бороться с чем-то неопределенным. Это только на первый взгляд странно, на самом деле неопределенность позволяет кого угодно внести в список врагов и попытаться с ним расправиться. Так, во времена коллективизации к кулакам причисляли не только богачей-кровососов, но и просто не совсем худых крестьян из тех, кто чем-то досадил коллективизаторам. А что понимают под рейдерством? Генпрокуратура — незаконные захваты предприятий.
ГКЦБФР — недружественные поглощения как таковые, за которые предлагает ввести уголовную ответственность. При этом недружественные поглощения в Украине, как во всем цивилизованном мире, не запрещены законом. Нормативные акты Антимонопольного комитета (АМК) регулируют порядок получения разрешения на недружественное приобретение акций компании. Под недружественным понимается приобретение, осуществляемое при фактическом противодействии со стороны субъекта хозяйствования, акции которого скупаются. Т. е. привлечение к уголовной ответственности за не запрещенные законом операции — нонсенс. Представители ГКЦБФР считают суды «ключевым звеном в рейдерских атаках». Однако за вынесение судьей заведомо неправосудного приговора предусмотрена уголовная ответственность (ст. 375 УК). Поэтому следует не говорить о рейдерстве, а принимать меры по привлечению недобросовестных судей к ответственности.
Автор: Евгений Зайцев