Розслідувачі, що вивчили електроніку нових російських крилатих ракет і бойових вертольотів, з подивом виявили технології, що використовувалися в ранніх моделях протягом десятиліть.
У той час як російські війська завдають ударів високоточною зброєю по військових та цивільних об’єктах в Україні, співробітники Служби безпеки України спільно з незалежними експертами збирають частини ракет, що впали, щоб з’ясувати секрети свого ворога. Про це пишуть Економічні новини з посиланням на The New York Times.
Ця зброя є топовою в російському арсеналі. Але, за словами аналітиків, що їх досліджували, вони містять досить низькотехнологічні компоненти, включаючи унікальну, але найпростішу систему супутникової навігації, яка була виявлена і в інших трофейних озброєннях.
Ці висновки докладно викладені в новому дослідженні, опублікованому в суботу компанією Conflict Armament Research, незалежною групою, що базується у Великій Британії, яка займається ідентифікацією та відстеженням зброї та боєприпасів, що використовуються у війнах по всьому світу. Дослідницька група вивчила російське озброєння у липні на запрошення українського уряду.
Доповідь спростовує твердження Москви у тому, що вона має сучасні збройні сили, які здатні конкурувати із західними арміями.
Водночас у доповіді також наголошується, що зброя, яку Росія використовує для знищення українських міст та селищ, найчастіше створена на основі західних інновацій, попри санкції, введені проти Росії після вторгнення до Криму у 2014 році. Ці обмеження були покликані зупинити постачання високотехнологічних товарів, які б допомогти військовим можливостям Росії.
“Ми побачили, що Росія повторно використовує ті самі електронні компоненти в різних видах зброї, включаючи новітні крилаті ракети та бойові вертольоти, і ми не очікували цього побачити”, – сказав Дам’єн Сплітерс, експерт групи, який брав участь у підготовці дослідження. “Російська керована зброя рясніє неросійськими технологіями та компонентами, а більшість комп’ютерних чіпів, які ми задокументували, були зроблені західними країнами після 2014 року”.
Як Росія отримала ці комплектуючі, неясно. Пан Сплітерс запитує у виробників напівпровідників, як їхні товари опинилися в російській зброї – внаслідок законних угод чи сумнівних операцій, організованих для того, щоб обійти санкції.
Експерти проаналізували останки трьох типів російських крилатих ракет, включаючи найновішу і найсучаснішу модель Х-101 і найновішу керовану ракету Торнадо-С. Всі вони містили ідентичні компоненти з маркуванням SN-99, які при найближчому розгляді виявилися приймачами супутникової навігації, що є критично важливими для роботи ракет.
Пан Сплітерс сказав, що використання Росією тих самих компонентів вказує на вузькі місця в ланцюгу поставок і що обмеження поставок компонентів SN-99 уповільнить здатність Москви поповнювати свої запаси керованої зброї.
“Якщо ви хочете мати ефективний контроль і бути впевненим, що росіяни не зможуть їх отримати, вам потрібно знати, що потрібно росіянам і що вони використовують”, – сказав Сплітерс. “Потім важливо знати, як вони це отримали – через які мережі? Яких постачальників вони використовували?”
Розслідувачі виявили загальну залежність російських інженерів від певних напівпровідників конкретних західних виробників, причому не тільки у боєприпасах, а й у розвідувальних безпілотниках, комунікаційному устаткуванні, авіоніці вертольотів та інших військових товарах.
“З плином часу росіяни продовжували звертатися до тих самих виробників”, – сказав Сплітерс. “Щойно це стає відомо, простіше атакувати ці мережі”.
“Якщо подивитися на комп’ютерні чіпи, розташовані в одних і тих самих позиціях на кількох мікросхемах, то вони завжди були виготовлені одними й тими ж виробниками”, – сказав він. “Дати виробництва можуть бути різними, але виробник завжди той самий”.
Доповідь також виявила різкі відмінності між російською зброєю вищого класу та тим, який українські війська отримали від США.
Воюючі сторони часто вивчають захоплену військову техніку щодо розвідувальної цінності. Але розслідувачі заявили, що вони були шоковані очевидною байдужістю Росії до наявності такої кількості зброї, яку противник потенційно може переробити.
“У кращому випадку це рівень технологій кінця 1990-х або середини 2000-х років”, – сказав Арсеніо Менендес, підрядник НАСА, який в якості хобі займається реінжинірингом компонентів керованої зброї, після вивчення фотографій російської військової електроніки, зроблених дослідниками. “По суті, це еквівалент ігрової приставки Xbox 360 і схоже, що вона відкрита для будь-кого, хто захоче розібрати її та зібрати свою власну копію”.
Для порівняння, в Міністерстві оборони США існують стандарти, які повинні виконувати військові підрядники, щоб утруднити ворожим державам створення власних версій захопленої зброї.
Для захисту цих оперативних знань, які Пентагон називає абстрактним терміном “критична службова інформація”, військові директиви вимагають використання технологій захисту від несанкціонованого проникнення, покликаних забезпечити безпеку комп’ютерного коду та інструкцій, які вказують зброї, як знайти свою ціль.
Публічно оприлюднені директиви Пентагону дають лише загальне уявлення про масштаби та вимоги до програмного забезпечення, інші деталі засекречені. Військові чиновники відмовилися обговорювати будь-які технології захисту від несанкціонованого доступу, які можуть знадобитися викрадачам.
“Ви можете створити сітку навколо комп’ютерного чіпа, яка, якщо її промацати, видалить вміст”, – сказав Менендес, додавши, що такі засоби захисту використовуються в комерційних товарах, таких як пристрої для зчитування кредитних карток, щоб зменшити кількість крадіжок і шахрайства.
Російська навігаційна система нагадує архітектуру GPS-приймачів з відкритим вихідним кодом, на яку не поширюються федеральні обмеження на продаж та експорт оборонної продукції, сказав він.
“Команда студентів коледжу, які вивчають електротехніку, могла б зібрати таке”, – сказав він.
Солянка деталей, яку Росія використовує для створення своєї керованої зброї, може також пояснити, чому її крилаті ракети іноді не дуже точні, сказав Менендес.
Помилки, які допускають нестандартні блоки GPS при обробці супутникових сигналів, зрештою можуть призвести до того, що крилата ракета не потрапить у ціль із великим відхиленням.
Російський підхід до електроніки зброї виглядає так: “Якщо ти не можеш йти в ногу з часом, вкради технологію і витягни з неї максимум”, – сказав Менендес.