Адміністрація Байдена передала Москві меседжі про серйозні наслідки, до яких призведе застосування ядерної зброї в Україні.
Сполучені Штати вже протягом кількох місяців надсилають Москві приватні повідомлення, в яких попереджають керівництво Росії про серйозні наслідки застосування ядерної зброї. За словами американських чиновників, ці повідомлення підкреслюють те, що президент Байден і його помічники висловлювали публічно. Про це пишуть Економічні новини з посиланням на The Washington Post.
Адміністрація Байдена в цілому вирішила зробити попередження про наслідки ядерного удару свідомо розмитими, тому Кремль непокоїть те, як Вашингтон може відреагувати, сказали чиновники, які говорили на умовах анонімності, щоб описати делікатні питання, що обговорюються.
Спроба Білого дому культивувати те, що у світі ядерного стримування називають “стратегічною невизначеністю”, відбувається в той час, коли Росія продовжує ескалацію своєї риторики щодо можливого застосування ядерної зброї на тлі внутрішньої мобілізації, спрямованої на запобігання російським військовим втратам на сході України.
До приватних комунікацій з Москвою був залучений Державний департамент, але офіційні особи не повідомили, хто саме передавав ці повідомлення або про їхній зміст. Незрозуміло також, чи надсилали Сполучені Штати якісь нові приватні повідомлення в останні години після того, як президент Росії Володимир Путін виступив з останньою завуальованою ядерною погрозою під час промови, в якій оголосив про часткову мобілізацію рано в середу, але високопоставлений американський чиновник сказав, що таке спілкування відбувається послідовно протягом останніх місяців.
Дмитро Медведєв, заступник голови Ради безпеки Росії, написав у четвер у своєму повідомленні в Telegram, що території на сході України будуть “прийняті до складу Росії” після завершення інсценованих “референдумів”, і пообіцяв посилити безпеку цих районів.
Для захисту цієї анексованої території, сказав Медведєв, Росія здатна використовувати не тільки свої нещодавно мобілізовані сили, а й “будь-яку російську зброю, включаючи стратегічну ядерну і ту, що базується на нових технологіях”, маючи на увазі гіперзвукову зброю.
“Росія вибрала свій шлях, – додав Медведєв. “Шляху назад немає”.
Цей коментар зроблено наступного дня після того, як Путін припустив, що Росія анексує окуповані землі на півдні та сході України та формально включить ці регіони до складу того, що Москва вважає своєю територією. Він сказав, що не блефував, коли пообіцяв використати всі засоби, які є в розпорядженні Росії, для захисту територіальної цілісності країни – завуальоване посилання на ядерний арсенал країни.
Представники адміністрації Байдена підкреслили, що це не перший випадок, коли російське керівництво погрожує застосувати ядерну зброю з моменту початку війни 24 лютого, і заявили, що поки немає жодних ознак того, що Росія переміщує свою ядерну зброю в рамках підготовки до неминучого удару.
Проте, останні заяви російського керівництва є більш конкретними, ніж попередні коментарі, і пролунали в той час, коли Росія відступає на полі бою внаслідок українського контрнаступу, підтриманого Сполученими Штатами.
Якщо попередні заяви Кремля були спрямовані на те, щоб застерегти Сполучені Штати та їхніх союзників від надмірної допомоги Україні, то останні коментарі Путіна свідчать про те, що Росія розглядає можливість застосування ядерної зброї на полі бою в Україні, щоб закріпити досягнуті результати і примусити Київ та його союзників до покори, заявив Деріл Кімбелл, виконавчий директор Асоціації з контролю над озброєннями, яка займається питаннями нерозповсюдження зброї масового знищення, що діє у Вашингтоні.
” Всі мають визнати, що це один з, якщо не найсерйозніших епізодів можливого застосування ядерної зброї за останні десятиліття, – сказав Кімбелл. Наслідки навіть так званої ” обмеженої ядерної війни” були б абсолютно катастрофічними”.
Протягом багатьох років американські експерти з ядерних питань занепокоєні тим, що Росія може використати невелику тактичну ядерну зброю, яку іноді називають “ядерною зброєю поля бою”, щоб вигідно завершити звичайну війну на своїх умовах – стратегія, яку іноді описують як “ескалація заради деескалації”.
У четвер Вадим Скібіцький, заступник голови української військової розвідки, заявив в інтерв’ю британському телеканалу ITV News, що, можливо, Росія застосує ядерну зброю проти України, “щоб зупинити нашу наступальну активність і знищити нашу державу”.
“Це загроза для інших країн”, – сказав пан Скібіцький. “Вибух тактичної ядерної зброї матиме наслідки не лише в Україні, але й у Чорноморському регіоні”.
Українці намагаються дати зрозуміти, що навіть російський ядерний удар не змусить їх капітулювати – і насправді може мати протилежний ефект.
“Погрожувати ядерною зброєю… українцям?” написав у середу у Твіттері Михайло Подоляк, радник президента України Володимира Зеленського. “Путін ще не зрозумів, з ким він має справу”.
В інтерв’ю програмі “60 хвилин” телеканалу CBS News, яке вийшло в неділю, Байдена запитали, що він скаже Путіну, якщо російський лідер розглядає можливість використання ядерної зброї в конфлікті проти України.
“Не треба. Не треба. Не треба”, – сказав Байден. “Ви зміните обличчя війни, що не можна порівняти ні з чим з часів Другої світової війни”.
Байден відмовився деталізувати, як Сполучені Штати будуть реагувати, сказавши лише, що реакція буде “відповідною” і буде залежати “від ступеня того, що вони зроблять”.
Адміністрація Байдена буде поставлена перед кризою, якщо Росія застосує малу ядерну зброю в Україні, яка не є договірним союзником США. Будь-яка пряма військова відповідь США проти Росії може призвести до більш широкої війни між ядерними наддержавами, уникнення якої адміністрація Байдена зробила своїм пріоритетом № 1 у всій своїй політиці щодо України.
Метью Креніг, професор державного управління в Джорджтаунському університеті та директор Центру стратегії та безпеки ім. Скоукрофта при Атлантичній раді, стверджує, що найкращим варіантом для адміністрації, якщо вона зіткнеться з обмеженим російським ядерним ударом по Україні, може бути посилення підтримки України та нанесення обмеженого удару звичайними озброєннями по російських силах або базах, які здійснили напад.
“Якщо ядерний удар буде завдано російськими силами в Україні, США можуть завдати удару безпосередньо по цих силах”, – сказав Креніг. “Це було б виважено, щоб послати сигнал, що це не масштабна війна, яка наближається, це обмежений удар. Якби ви були Путіним, що б ви зробили у відповідь? Я не думаю, що ви одразу скажете: “Запустімо всю ядерну зброю по Сполученим Штатам”.
Але навіть обмежений удар звичайними озброєннями американських військових по Росії багато хто у Вашингтоні вважає нерозважливим і виступає проти того, щоб ризикувати повномасштабною війною з Росією, яка володіє ядерною зброєю.
Джеймс М. Актон, співдиректор програми ядерної політики Фонду Карнегі за міжнародний мир, сказав, що на цей час немає сенсу розігрувати реакцію США, оскільки існує такий широкий діапазон можливих дій Росії – від підземного ядерного випробування, яке нікому не зашкодить, до масштабного вибуху, який вб’є десятки тисяч цивільних осіб – і немає ніяких ознак того, що Путін близький до того, щоб переступити цю межу.
“Якби він дійсно дуже серйозно думав про застосування ядерної зброї найближчим часом, він майже напевно хотів би, щоб ми не знали про це”, – сказав Актон. “Він скоріше погрожуватиме ядерною зброєю і змусить нас піти на поступки, аніж насправді піде шляхом застосування ядерної зброї”.
На цьому тижні американські офіційні особи активізували зусилля на Генеральній Асамблеї ООН, щоб утримати Росію від серйозного розгляду питання про застосування ядерної зброї в конфлікті, що сталося вперше з часів атомних бомбардувань Японії Сполученими Штатами в 1945 році.
Державний секретар США Ентоні Блінкен, виступаючи на засіданні Ради Безпеки ООН у четвер, заявив, що “безрозсудні ядерні погрози Росії повинні бути негайно припинені”.
“Цього тижня президент Путін заявив, що Росія без вагань використає, я цитую, “всі наявні системи озброєнь” у відповідь на загрозу своїй територіальній цілісності – загрозу, яка є ще більш небезпечною з огляду на наміри росіян анексувати значні території України найближчими днями”, – сказав Блінкен. “Коли це буде завершено, ми можемо очікувати, що президент Путін буде стверджувати, що будь-які зусилля України зі звільнення цієї частини території є нападом на так звану російську територію”, – сказав Блінкен.
Блінкен зазначив, що Росія в січні приєдналася до інших постійних членів Ради Безпеки, підписавши спільну заяву, в якій йдеться про те, що “ядерна війна ніколи не може бути виграна, і ніколи не повинна відбутися”.