Вбивство тисяч людей і заподіяння нечуваної шкоди навколишньому середовищу шляхом підриву дамби Каховської гідроелектростанції навряд чи може зупинити нового верховного командувача Росії у війні проти України генерала Сергія Суровікіна, якщо він вирішить, що це принесе йому військову перевагу. Президент України Зеленський вважає, що саме це має на увазі Суровікін, щоб стримати потенційний український наступ, який загрожує розгромом Росії в районі Херсона.
Одразу після того, як цього місяця Суровікін взяв на себе загальне командування спеціальною військовою операцією Путіна, він розпочав серію невибіркових ракетних обстрілів Києва та інших міст, застосовуючи в Україні жорстоку тактику, яку він використовував для знищення опозиції в Сирії, бомбардуючи житлові будинки, школи та лікарні. Про це пишуть Економічні новини з посиланням на The Telegraph.
Відомий також своїми кривавими вбивствами в Афганістані та Чечні, Суровікін зараз стоїть перед своїм найбільшим викликом: зупинити приниження Росії в Україні. У своєму нетиповому для російського генерала зверненні він заявив, що “ситуація на півдні є напруженою”, додавши при цьому, що “ми не виключаємо прийняття найскладніших рішень”.
Одне з таких рішень доведеться приймати на херсонському фронті, який є ключовим для оборони окупованого Криму. Протягом декількох тижнів українська армія здійснює наступальні операції проти російських військ на західному березі Дніпра. Окрім того, Суровікін стикається з величезними труднощами у забезпеченні боєприпасами, паливом і бойовою технікою надмірно розтягнутих сил оборони Херсона, частково через ураження Керченського мосту, що з’єднує Росію з Кримом і є головною артерією постачання, яке було завдано на початку цього місяця.
Якщо Суровікін вирішить, що не зможе утримати Херсон, він може віддати наказ про відхід на схід від річки і, крім евакуації цивільного населення, є свідчення того, що Росія вже почала відводити військову техніку і війська, замість того, щоб ризикувати значними втратами, яких зазнала Росія на північному сході країни. Якщо українські сили все ж таки прорвуться туди, одним з варіантів може бути підрив плотини Каховської гідроелектростанції, що призведе до затоплення великих територій вздовж Дніпра, аби уповільнити наступ українських збройних сил. Зеленський стверджує, що російські війська вже підготували дамбу до підриву, встановивши на ній потужні вибухові заряди.
Каховська дамба утримує понад 18 мільйонів кубометрів води. Якщо її зруйнувати, вона обрушиться всепоглинаючою стіною на 80 міст і сіл уздовж Дніпра, включаючи Херсон з довоєнним населенням 284 000 осіб, забравши тисячі життів, створивши потік біженців, позбавивши весь південь України водопостачання, поставивши під загрозу подачу охолодження на ЗАЕС і створивши серйозні перебої в подачі електроенергії для сотень тисяч людей.
Перспективи того, що Суровікін віддасть наказ про здійснення такого катастрофічного катаклізму, навіть якщо це спустошить нещодавно анексовану російську територію, дуже високі. Багато російських прихильників жорсткої лінії бачать в ньому останню надію в їх провальній війні, і його послужний список показує, що він є людиною, яка не зупиниться ні перед чим для досягнення своєї місії, якою б ціною людських життів вона не обійшлася. Історичні приклади також дають уявлення про російський військовий світогляд, навіть через десятиліття. У 1941 році радянське командування зруйнувало греблю Дніпрогесу, також на Дніпрі, щоб сповільнити просування нацистів, і в процесі цього затопило до 100 000 людей. Вони знали, що це практично не вплине на німців, але боялися реакції Сталіна, якщо вони не підірвуть дамбу.
США попередили Росію про руйнівні наслідки застосування ядерної зброї, а ООН направила групу експертів для інспекції Запорізької атомної станції на тлі побоювань, що обстріли можуть створити радіаційну катастрофу, можливо, більшу, ніж Чорнобильська. Підрив Каховської греблі був би не менш потужною зброєю масового знищення, а його наслідки можуть бути ще більш катастрофічними, ніж вибух тактичної ядерної бомби, хімічний удар або радіоактивні опади з атомної станції.
Недарма екологи порівнюють його наслідки з “атомною бомбою” з води, яка обрушиться на села і міста. Зважаючи на цю жахливу перспективу, яка, можливо, неминуча, НАТО має чіткіше усвідомлювати, де проходять її червоні лінії, інакше їй доведеться шкодувати про наслідки цієї війни, яка з кожним днем стає все більш варварською з боку Росії.