Міжнародна організація Інтерпол обрала 21 листопада своїм новим президентом представника Південної Кореї Кім Йонґ Янґа. З питанням відносно значення рішення щодо обрання нового глави Інтерполу для України “Економічні новини” звернулись до відомого політолога, директора Агентства моделювання ситуацій Віталія Бали.
Міжнародна організація Інтерпол обрала 21 листопада своїм новим президентом представника Південної Кореї Кім Йонґ Янґа.
З питанням відносно значення рішення щодо обрання нового глави Інтерполу для України “Економічні новини” звернулись до відомого політолога, директора Агентства моделювання ситуацій Віталія Бали.
Віталій Бала зазначає, що на його думку, насправді питання не в тому наскільки це вигідно чи не вигідно Україні не призначення представника Россії Олександра Прокопчука, а призначення президентом Інтерполу корейця Кім Чен Янга.
“Питання в тому, що це вигідно і добре для майбутнього самої організації Інтерпол, бо у випадку призначення росіянина, безумовно, репутація Інтерполу, яка і так має певні проблеми, була б на дуже низькому рівні. Бо мова йшла навіть про те, що деякі країни готові були вийти з цієї організації. В першу чергу, це, безумовно, країни Європи і колишнього радянського союзу. Україна також заявляла про можливість призупинення своєї діяльності і свого членства в Інтерпол. Але, так чи інакше, треба було за цю організацію боротися. І дуже добре, що єдиним фронтом виступили не тільки європейські країни, але і Сполучені Штати Америки. І в результаті є сподівання, що ті плани, які були у Москви, вони, м’яко кажучи, не просто провалились, але й не здійсняться
Але, ж знов таки, необхідно бути об’єктивним і розуміти, що все ж таки Прокопчук є віце-президентом цієї організації і їм буде ще наступні два роки. І саме головне, щоб через ці два роки знову не було спроби мати на чолі Інтерполу кремлівського ставленика”, – зазначає Віталій Бала.
Відомий політолог акцентує увагу на двох важливих аспектах цього питання.
“І тут необхідно виокремити важливе питання. Щоб Росія не могла переслідувати своїх опонентів і критиків, використовуючи цю організацію. Про це дуже багато питалося і говорилося не тільки серед експертів і журналістів, але і серед політиків, зокрема, сенаторів Сполучених Штатах Америки.
Другим дуже важливим моментом є те, що якби Росія змогла б мати на чолі Інтерполу свого представника, то росіяни могли б говорити та розвернути інформаційну компанію відносно відсутності ізоляції Росії. Бо дивіться ж, нас поважають, нашого представника обрали головою Інтерполу і наша влада робить все правильно. В цьому сенсі обрання росіянина давало б певну додаткову можливість і підтримку російській владі вести таку ж саму агресивну політику, як вона веде зараз.
Тобто питання не в тому, що обрали чи не обрали росіянина, а в тому, що це не дало додаткових можливостей для російської влади”, – говорить Віталій Бала