Трагічна подія в Княжичах, що забрала життя п'ятьох правоохоронців, укотре вказала на недосконалість реформи МВС і дала привід говорити про непрофесіоналізм української поліції, а також дещо похитнула крісло під головним міліціонером країни Арсеном Аваковим.
У неділю, 4 грудня, село Княжичі Броварського району Київської області стало місцем «кривавої бійні» між співробітниками правоохоронних органів, які через трагічне непорозуміння помилково перестріляли один одного. Попередня причина трагедії – неузгоджені дії між керівництвом різних підрозділів поліції.
У зв’язку з резонансом навколо інциденту президент Петро Порошенко провів нараду із силовиками та зажадав покарати винних. Генпрокурор Юрій Луценко взяв справу під особистий контроль. Міністр внутрішніх справ Арсен Аваков перервав свій візит до Канади. А у Верховній Раді вже зареєстровано проект постанови №5486 про усунення голови МВС від виконання повноважень.
У неділю вранці стало відомо про загибель п’ятьох поліцейських, яких застрелили свої ж під час спецоперації в Київській області. За офіційною версією МВС, група затримання карного розшуку та спецпідрозділу КОРД нібито вичікували в покинутому будинку банду грабіжників, коли в одному з будинків спрацювала сигналізація. На місце приїхав наряд Держслужби охорони, який затримав поліцейських, прийнявши їх за грабіжників. Група захоплення КОРД нібито вирішила, що співробітників розвідки захопили злочинці – сталася перестрілка, унаслідок якої загинули двоє співробітників Держслужби охорони, двоє поліцейських-розвідників і співробітник спецпідрозділу КОРД.
Пізніше в київській поліції уточнили, що загиблі співробітники ДСО та розвідки були розстріляні прямо в маркованій машині ДСО, під яку ще й кинули світлошумову гранату. Була також інформація про шостого загиблого, однак у поліції Київської області цю інформацію не підтвердили. Водночас троє підозрюваних у розбої, яких правоохоронці готувалися піймати «на гарячому», почувши стрілянину, відмовилися від свого плану щодо грабежу та виїхали на двох Toyota Land Cruiser 200 в напрямку Києва, де їх затримали оперативники. У них вилучено вогнепальну зброю. Їх затримали та висунули звинувачення в скоєнні грабежів і розбоїв.
Тим часом громадськість намагається зрозуміти логіку командирів, які дозволили статися такому кричущому інциденту. Багато хто запитує, як можна було не розгледіти спецекіпірування, розмальованих автомобілів ДСО і чому замість того, щоб служба охорони МВС доставила затриманих до райвідділу, а там би їх, не розсекречуючи, забрали, почалася «кривава бійня», і чи не стоять за пограбуваннями самі правоохоронці.
Зокрема, екс-радник голови МВС Костянтин Стогній написав, що жителі Княжичів розповідали про випадки пограбувань людьми в поліцейській формі, а журналістам у селі в одній із версій сказали, що КОРД приїхав на місце, щоб «відбити» затриманих поліцейських, які промишляли крадіжками в будинках.
Нардеп від «Народного фронту» і радник голови МВС Антон Геращенко назвав «повною нісенітницею» версію, що поліцейські в Княжичах самі грабували будинок. «Прокуратура перевіряє ось цей момент, з моменту затримання Служби держохорони розвідників до моменту прийняття рішення йти на штурм. Служба захоплення була впевнена, як я це розумію, що хлопці-розвідники потрапили в біду і захоплені бандитами. Тому був наказ іти на штурм. Далі вже ніч, плутанина. Машини були дійсно із синіми номерами, на них напис «поліція», не було, правда, мигалок зверху», – додав він.
Коментуючи події в Княжичах, народний депутат від БПП Мустафа Найєм заявив, що правоохоронці мають насамперед перевірити інформацію про пограбування будинків людьми в поліцейській формі та з’ясувати, хто з правоохоронців «кришував» ці пограбування. «Без цієї інформації зараз у мене таке враження, що відвертають увагу від цього факту. Є хтось у Нацполіціі, хто сприяв групі грабіжників, тому загинуло 5 людей, і ми не знаємо цього прізвища», – сказав він. На думку депутата, причиною трагічної загибелі правоохоронців стала неузгодженість дій.
«У мене залишається відчуття лукавості, а те, що нам згодовують, не є істина в повному обсязі. Надто вже все невинно виходить. Нсправді ж купа проколів. Два штаби – київського главку та Київської області – знаходяться в одній будівлі. Базове правило під час розроблення будь-якої спецоперації – врахування можливостей взаємодії через інформування та постановку спеціальних завдань і виключення якихось накладок», – говорить експерт з безпеки Сергій Шабовта.
За його словами, якщо в Київській області діє підрозділ спецпризначення, то оперативники, які там працюють таємно, були зобов’язані поставити до відома про це керівництво поліції Київської області. «Той-таки КОРД мав знати можливість чіткої та швидкої взаємодії з Броварським РВ щодо якихось незрозумілостей. І я не здивуюся, що зараз там усі сидять і шарудять папірцями, вигадують, як заднім числом пояснити все. За цим стоїть очевидна неспроможність управлінської ланки», – резюмував експерт.
Лідер фракції ВО «Батьківщина» Юлія Тимошенко вважає, що трагедія в Княжичах – це свідчення протистояння між окремими силовими структурами в Україні. «Не пам’ятаю жодної країни світу, де в результаті хаосу, внаслідок корупції, у яку втягнуті силові структури, щоб сталися розстріли одних силових структур представниками інших силових структур. Це виходить за всі межі. Я переконана, є глибинні пояснення того, що сталося між двома силовими структурами. Це трагічний виплеск такого протистояння, яке сьогодні є між окремими силовими структурами. Цього вже ніхто не приховує», – зазначила вона.
«Ця трагедія має кілька складових, і перша – це наслідки реформи, яка потрібна була, і вона необхідна, але вона зроблена непрофесійно, і це також наслідки. Друге питання – це відсутність професіоналізму та організації роботи з розкриття злочинів, проведення спецоперацій затримання злочинців, і в цьому якраз є багато питань», – каже перший заступник голови парламентського комітету з питань законодавчого забезпечення правоохоронної діяльності Микола Паламарчук (БПП). Він зазначив, що за цей інцидент мають відповідати керівники МВС різних рівнів, проте міністра це не має стосуватися.
Колишній начальник Головного управління МВС Києва, генерал-лейтенант міліції Микола Піддубний також вважає, що можна було уникнути загибелі п’яти правоохоронців, якби операція була спланована професійно. «Це кричущий факт непрофесіоналізму та безкарності. Системою МВС керують непрофесіонали. Я працював начальником управління боротьби з організованою злочинністю, ми затримували 38 злочинних угруповань, і жодного разу під час проведення операцій у нас трупів не було. Я сам очолював операції, завжди чітко прораховував, як затримати злочинців, щоб не було жодної жертви з жодного боку. Щогодини доповідав про ситуацію своєму начальнику. Професіонали завжди планують і досконально прораховують усе, тим більше, якщо йдеться про затримання озброєних злочинців», – наголосив Піддубний.
Колишній генпрокурор, генерал-лейтенант міліції у відставці (у 2005-2010 рр. начальник Головного управління МВС України в Києві) Віталій Ярема також вважає, що основною причиною таких подій, зокрема великого зростання рівня злочинності, є неправильні та непрофесійні дії сьогодні керівництва МВС і Нацполіції. «Так звана поліцейська реформа, яку можна назвати не реформою, а «поліцейською розрухою», призвела до такого шаленого зростання злочинності й таких непрофесійних дій», – зазначив він.
За його словами, є спеціальні нормальні акти, що регламентують порядок взаємодії органів внутрішніх справ та інших підрозділів, говорять про те, кому потрібно повідомляти, кого ставити до відома. «Оперативний черговий Головного управління (Нацполіціі. – Авт.) в Київській області мав знати про цю подію і був зобов’язаний відповідно реагувати, коли по радіостанції, а вони відстежують усі канали, чути, що спрацювала сигналізація», – пояснив Ярема.
Він наголосив, що такі операції здійснюються із залученням декількох служб, обов’язково в письмовому вигляді, і затверджує їх відповідний керівник. «Для мене також ще питання, що там робили розвідники. Це не були працівники карного розшуку, а як правило, у таких заходах беруть участь професійні оперативники, а не розвідники, які навіть свої прізвища шифрують», – резюмував Ярема.
«Кадровий голод вирішується просто, та це не сподобається деяким активістам. Пам’ятаєте старий радянський фільм «Народжені революцією», про становлення карного розшуку після революції 17-го року? Там є гарний приклад, як вирішується проблема, з якою ми зіткнулися. Так ось, щоб збити хвилю грабежів і вбивств, тоді до правоохоронних органів покликали колишніх – з поліції та охранки. Адже навіть полум’яним революціонерам, які відчували класову ненависть до всіх колишніх, було зрозуміло, що матроси та селяни просто не впораються. І це допомогло», – пише у своєму Facebook позафракційний нардеп Борислав Береза. «Звичайно, це не стосується тих, хто був звільнений за хабарі, п’янки чи злочини. Такі не потрібні. Я б почав з того, що покликав до органів «стару гвардію», – додав парламентар.
Водночас політолог Володимир Цибулько не прогнозує відставок силовиків вищого рангу через те, що сталося. «На жаль, в Україні немає практики політичного покарання або самостійної відставки за такі інциденти. Тим більше, що сьогодні МВС – це не міністерство поліції. У нього досить широкий спектр функцій, серед яких департамент Нацполіції – тільки один із підрозділів. Крім того, покарати сьогоднішнього керівника департаменту неможливо, адже після відставки Хатії Деканоїдзе Вадим Троян тільки виконує обов’язки. Він не призначений головою Нацполіції і не є цілком відповідальним за «проколи» під час формування нових підрозділів поліції», – вважає експерт.