Парамедикиня Катерина Поліщук з позивним “Пташка” звинуватила командира 59-ї ОМПБр Богдана Шевчука у віданні “злочинних наказів”. Офіцер цієї бригади Сергій Цехоцький їй відповів, за його словами, давати оцінку роботі будь-якого командира неправильно. Про це він повідомив у коментарі hromadske.
Він зауважив, що “Пташка” не служила в бригаді, а співпрацювала з нею як волонтерка.
“Робити висновки та давати оцінку роботі будь-якого командира, це зовсім неправильно. Для цього треба мати певну освіту, знання і так далі. А давати оцінку, бо хтось щось десь сказав”, — сказав Сергій Цехоцький.
Він наголосив, що бригада на фронті місяцями тримає інтенсивну оборону, майже не здавши позиції, є втрати, які боляче переносяться.
“Щоб казати про те, що той командир хороший, а той поганий, треба мати якісь підстави”, — зазначив він.
Цехоцький повідомив, що якби став свідком того, про що говорить “Пташка”, то відреагував би, адже має на це право, відповідне звання й досвід. Натомість він вважає, що комбриг, попри молодий вік, “зі шкіри пнеться”, аби щось зробити та забезпечити.
“Він весь час в русі, не сидить в штабі просто, він їздить по підрозділах там і так далі. Це реально боляче, б’є по моральному духу, і взагалі таке не можна виносити на простір”, — додав він.
14 липня парамедикиня Катерина Поліщук з позивним “Пташка” заявила, що командир 59-ї ОМПБр Богдан Шевчук віддає “злочинні накази”, що призводить до втрат на фронті. Вона закликала президента Володимира Зеленського провести службову перевірку.
Тоді ж лейтенант ЗСУ з позивним “Алекс” зауважив, що проблема більша за втрату позицій. За його словами, йдеться про некомпетентність комбрига, його “необдумані злочинні накази”, які призвели до втрат в особовому складі.
Нагадаємо, 4 липня командир роти 206-го батальйону 241-ї бригади ТрО Роман Кулик повідомив, що командування ставить фантастичні задачі військових на фронті, які розраховані на “космодесантників” чи “запакованих 20-річними спортіками й технікою свіжі підрозділи”.