Вчені заявили про те, що еволюційна гіпотеза Чарльза Дарвіна може бути неправильною через те, що вчений не брав до уваги раніше невідомий екологічний механізм.
Гіпотеза була сформульована Дарвіном в 1859 році. Тоді він припустив, що при несприятливих умовах навколишнього середовища, наприклад, в пустелях і зонах вічної мерзлоти, провідну роль в обмеженні зростання і розмноження рослин і тварин грають фактори навколишнього середовища. Разом з тим, коли ці чинники близькі до оптимуму, на перше місце виходять стосунки між самими видами.
Тепер же дослідники вивчили динаміку популяції гібіскусів в регіонах Кенії з різною вологістю і встановили, що в стресових умовах рослини схильні в меншій мірі реагувати на конкуренцію з іншими видами. Відповідно до прогнозів Дарвіна, запилення комахами, поїдання травоїдними і конкуренція з іншими травами і чагарниками зіграли важливу роль у визначенні меж ареалу гібіскуса на вологих ділянках. Однак на сухих територіях ті ж самі чинники в меншій мірі впливали на поширення рослини.
За словами вчених, щільність зростання рослин і різноманітність видів не важливі для поширення гібіскуса, що росте при несприятливих кліматичних умовах. Ці фактори можуть залишатися на одному і тому ж рівні на різних ділянках, але низька вологість виступає на перший план, обмежуючи зростання, виживання і розмноження.
Раніше вчені заявили про те, що життя на Землі могло зародитися в результаті впливу комети. В ході експериментів вчені використовували метальний пістолет для того, щоб виробити подібне на кометної вплив на заморожену суміш з амінокислот, водного льоду і силікатів (форстеритів). В результаті було визначено те, що амінокислоти змогли виробити більш складні пептиди – молекули, які формують білки.