У воюючій вже десятий рік країні назрівають небезпечні процеси, які розвиваються на тлі насильницьких мобілізаційних заходів. Йдеться про залучення так званих “тітушок” – цивільних, які беруть участь у бійках біля військкоматів, відстоюючи інтереси військових чи правоохоронців. І, на жаль, ці процеси, які нещодавно спостерігалися біля Київського ТЦК в Одесі, коли у бійці були задіяні навіть лікарі “швидкої”, мають розгалужену географію. Вони відбуваються у кожному місті і мають небезпечний характер.
Про те, що в такий спосіб представники ТЦК та СП дискредитують себе – годі й казати. Про наслідки цих процесів – ми довідалися у нардепів, силовиків, військових та юристів, повідомляє Інформатор.
Вираз “тітушки” виник в Україні за часів Януковича і позначав молодих людей, які негласно використовувалися місцевою владою як підбурювачі бійок, інших акцій із застосуванням фізичної сили. Сам антигерой Майдану Вадим Тітушко, від прізвища якого і пішла назва, зараз є військовим і перебуває на фронті. А поняття “тітушка” використовується у широкому сенсі для позначення “найманців” задля організацій силових провокацій та акцій.
Відомий в Україні експерт з питань держбезпеки, генерал-майор юстиції Василь Вовк каже, що знає про випадки, коли військовим допомагають мобілізовувати людей так звані “тітушки”. На жаль, ці випадки не є поодинокими. Він пояснює витоки цієї проблеми.
“Це проблема нової патрульної служби, яка замінила ДАІ. Тому що їм план [мобілізації] дають. Розумієте? І вони будуть ховатися у лісосмугах, ховатися десь у підворіттях тому, що їм потрібно виконати план. Деякі навіть визнають, який у них йде план на добу. В чому проблема військоматів чи ТЦК? – В тому, що їм план дають. І якщо б не було плану, не було б цих всіх питань, сутичок, конфліктів і бійок. Це перше. По-друге, це те, що працівникам доводять план і кажуть, якщо ви план не виконаєте – завтра йдете на фронт. Вони будуть не тільки “тітушок” підключати, вони будуть підключати зеків, кого завгодно. Будуть “купувати” мобілізацію…”, – пояснює генерал-майор СБУ Вовк.
За словами Василя Васильовича, якби була спокійна праця воєнкомів і ніяких планів не було, не було б цих умов, мовляв, “якщо не виконаєте план – підете на фронт” або “зашлемо вас на територію русні” тощо. Не з’явилося б цих “тітушок” так званих. Вовк додає, що процеси у суспільстві, які зараз спостерігаються, є дуже небезпечними. І на них вже зараз треба звертати увагу. Якщо їх не врегулювати зараз, то потім може бути пізно. Серед так званих “тітушок” згодом будуть і засуджені, і все може дійти до того, що будуть стріляти у військових або палити ТЦК і таке інше.
Василь Вовк пояснює, що у нас і так громадська думка щодо війни щоденно змінюється, і – не в кращу сторону для влади. Бо якщо влада дозволяє такі насильницькі дії, коли незрозумілі люди замість того, щоб бути на передовій тут в тилу ловлять чоловіків, то це буде мати наслідки. Питання в тому, чому ці “тітушки” не є мобілізованими – вже другого порядку. І тут явно простежується певний інтерес цивільних людей на службі ТЦК. Щоправда, питання, хто кому гроші пообіцяв і що запропонував за цю роботу, є риторичним.
“Прийшли хлопці (які не хочуть бути мобілізованими). І вони ще гроші заплатили, кажуть: ми не хочемо воювати… Ну, раз не хочете, добре, давайте ви нам будете допомагати у мобілізації. Будете з нами чергувати. Знаєте, як колись були народні дружинники? От тут майже таке саме. Їм надають відстрочку. Це не офіційна бронь, а документи, які склали і відклали у глибоку шухляду. А вони ходять і допомагають ловити, щоб не було конфліктів між військовими і потенційним мобілізованим. Тобто [ці конфлікти] нібито відбуваються між громадським суспільством, хоча зовнішній вигляд [залучених до конфліктів цивільних] говорить про все…”, – моделює ситуацію Вовк.
Він наголошує, що такі процеси з залученням “тітушок” діють у кожному українському місті – десь в більшій мірі, десь – в меншій. Але ці процеси вже йдуть масово. І їх потрібно зупиняти.
“Треба розбиратися вже зараз, що це за “тітушки”, звідки вони беруться і якщо їх би всіх встановити і мобілізувати, то завтра би половина з них “не з’явилися на своїй роботі” біля ТЦК”, – наголошує Вовк.
Український адвокат, старший партнер адвокатської компанії “Кравець і партнери” Ростислав Кравець запевняє, що дії цивільних, які втручаються у мобілізаційні заходи, які проводять представники ТЦК та СП з правоохоронцями, однозначно не є законними. При чому безвідносно до того, чи є це “тітушки”, чи це охоронні структури, які діють при військкоматах.
“Об’єктивно і ймовірно, що цими цивільними можуть бути і ті ж співробітники роти охорони, які не носять військову форму, чи це ДФТГ – (добровольчі формування териториальної громади – ред.), які сформовані і знаходяться при військових частинах. Тому якщо бути об’єктивними, то поліція, яка знаходилася на місці конфлікту, повинна була затримати всіх учасників бійки і встановити безпосередньо за законом їх П.І.П. і статус тих, хто був долучений до побиття медиків. Зазначу, що знаходяться військовослужбовців у цивільній формі, протирічить статуту Збройних сил України”, – коментує адвокат.
Ростислав Кравець також зауважив, що після перегляду відео конфлікту біля ТЦК в Одесі, є всі підстави говорити про перевищення повноважень представниками ТЦК. І, на жаль, як підсумовує Кравець, з огляду на те, що це відбувається повсюдно, а правоохоронці на це все закривають очі і відмовляються заходити на територію ТЦК і СП, звільняючи осіб, які там незаконно перебувають, така ситуація надалі буде тільки погіршуватися.
“Вони [представники ТЦК та СП] не мають права силоміць когось утримувати. Вони такими повноваженнями не наділені – якимось чином обмежувати свободу пересування людини. Це можуть зробити виключно правоохоронні органи, представники ТЦК до таких органів не відносяться”, – прокоментував юрист.
Мер окупованого міста Олександрівськ на Луганщині, офіцер запасу ЗСУ, доброволець батальйону “Айдар”, громадський активіст Микола Греков, який сам був офіцером мобілізаційного відділення, вважає, що ніякі силові дії не мають місця бути. Вони просто неприйнятні. Він каже, що є людиною, яка придумала, як повісткою призовників заохочувати до військкомату, а не проводити рейди по квартирах і вишукувати строковиків. При цьому він зізнається, що славнозвісне відео з Одеси не дивився, але запевняє, що взаємодія представників ТЦК з цивільними людьми з вулиці, є злочином (зауважимо, що ситуацію з “тітушками” на захисті ТЦК він вважає примарною – ред.).
“Те, як сьогодні ведуть себе представники ТЦК (на жаль, до мене вони жодного разу на вулиці не підійшли за весь цей час), коли йдеться про силові методи, це неприйнятно. А те, що у ТЦК є якісь “тітушки”, то цього взагалі бути не може. Сьогодні у кожному ТЦК є рота охорони, яка має зброю, яка має форму, і де хлопці є військовослужбовцями. При чому це рота охорони з тих військових, які вже всі були в зоні бойових дій і на ротації. На жаль, є певні дії, які зараз дискредитують представників військоматів і кажуть, що на військових машинах вже через це почали клеїти наліпки і писати “неТЦК”. При цьому, саме Одеса – це специфічне місто, і колись одеський військомат був пілотним проєктом і був рекрутинговий центр, який всі ставили за приклад. А потім виявилося, що там найголовніший хабарник і корупційник — комісар (йдеться про Євгена Борисова – ред.)… Мені якось гірко і боляче, що зараз таке відношення до тих військових, які проходять службу при військоматах. Але хочу також наголосити, що всю систему треба змінювати. Треба її виводити в окреме підпорядкування, а не тримати в Сухопутних військах. І ця система повинна працювати інакше. Реформу ТЦК і всієї системи обліку і мобілізації можна зробити за місяць, просто ніхто цього не хоче робити”,- наголосив Греков.
Спецпризначенець і офіцер ЗСУ Ігор Лапін пояснює, що не обов’язково треба шукати “зраду” там, де її немає. Він запевняє, що ніхто не може зі 100%-ою впевненістю сказати, що цивільні, які на місці дій представників ТЦК та СП займають чи то сторону військових, чи сторону військовозобов’язаних, є “тітушками” у значенні саме проплачених бійців. Тим більше Лапін не вважає це явище системним.
До того ж, він ставить риторичне запитання щодо того, а хто в нинішніх військових умовах буде захищати солдатів, військових ЗСУ, якщо в Україні не працює закон і трапляються випадки нападу цивільних осіб з сокирою на представника ЗСУ, який виконує завдання по врученню повісток, мобілізації, оповіщенню і так далі. (Нагадаємо, що відеофіксація дій ТЦК та СП і запобігання їх роботі є так само кримінальною справою – ред.)
“Візьмемо 2014 рік і військовослужбовців України на Донеччині, де проти них виступають якісь, образно кажучи, сепаратисти. А ще були люди з проукраїнською позицією, які, навпаки, не давали кидати каміння в машини ЗСУ і так далі. То хто вони?”, – обмалював картину, яку бачить зараз військовослужбовець, наводячи як контраргумент з десяток справ з побиттям представників ТЦК на Закарпатті, Хмельниччині і в інших місцях, які так само ніхто не розслідує.
Він має однозначну позицію, що людина, яка намагається нанести якісь ушкодження військовослужбовцю ЗСУ не є просто “хуліганом”, ця людина є колаборантом, бо діє з інших мотивів.
“Хуліган, це коли безпричинно і з хуліганських мотивів вчиняє ті чи інші правопорушення. І в такому разі це не хуліган, це агент російських окупаційних військ. Це колаборант, який намагається перешкодити військовослужбовцям здійснювати свої повноваження. Це не хуліган, який діє по відношенню до військовослужбовця при виконанні…”, – каже він.
Тобто для Лапіна кейси з конфліктами представників ТЦК та цивільних – це переважно про те, як військовослужбовці не можуть захиститись від незаконних дій цивільних. А не навпаки.
“Уявімо, що цивільні на відео – це військовослужбовці у відпусці. Вони йдуть у цивільному. І дивляться, як б’ють військовослужбовців у формі. Чому вони хулігани? – Вони не хулігани”, – пояснює він.
Хоча Лапін і погоджується, що випадки незаконних дій військових трапляються. Бо є момент того, чи праві представники ТЦК, коли вони ганяючись за планами мобілізації, взагалі відключають мізки.
“Наприклад, мобілізовуючи працівників оборонно-промислового комплексу України чи загалом людей, які не мають броні і відстрочки. Коли представник ТЦК приходить на завод ВПК до директора і відповідно до чинного законодавства приносить купу повісток, де директор зобов’язаний їх всі вручити працівникам, щоб ті розписалися і т. д. І зрозуміло, що на сьогоднішній день це підприємство можна буде закривати. Де мізки працівників ТЦК в цій історії?”, – наголошує Ігор Олександрович.
Лапін, який довгий час був адвокатом, пояснює, що представник ТЦК має мати чіткий алгоритм дій. І тому пряма вина всіх негараздів, які називаються в народі “операція Бусік”, коли представники ТЦК женуться за виконанням планів, лежить на плечах недолугої роботи Кабміну.
“Уряд Шмигаля за допомогою задрипаного папірця від Міністерства економіки, наприклад, забронював нам Фавбет, забронював циркачів, клоунів і кого хотів. І не треба було для цього нічого робити – просто видати циркуляр, і написати, що букмекерські контори мають бронь, наприклад фірма Фавбет (насправді, частково бронь співробітників було скасовано – ред.), і представники ТЦК вже туди не ходять… І нам не треба городити городи, щоб навести лад і чітко вказати алгоритми дій – як для представників ТЦК, так і для цивільного населення України, і в тому числі представників поліції” ,- запевняє він.
Хоча Лапін і не знає, ким саме є цивільні зі зброєю, які стають на бік ТЦК в Одесі, погоджується, що “всі цивільні з кийками і битами – беззаконники” і це має бути предметом розслідування поліції. Бо ТЦК не набирає людей для “кришування”, запевняє він. Він вважає, що однозначно біля представника ТЦК має бути поліцейський, який забезпечує військовий порядок і допомагає військовослужбовцям здійснювати їхні службові повноваження.
“Якщо є такі випадки, то це значить начальник поліції не знаходиться на своєму місці і його треба вигнати з роботи. Що в нього взагалі люди з битами ходять по місту особливо під час військового стану. Це моя особиста думка, і треба розбиратися в кожному окремому випадку. Але говорити про існування незаконних збройних формувань на службі в ТЦК за ймовірну бронь – це, чесно кажучи, є кримінальною справою. З вашої сторони це повідомлення про злочин. І я вважаю, що тут чистий кримінал, в якому мають розбиратися правоохоронці”, – наголошує Лапін.
Він також додав, що не може собі уявити, за які гроші представник ТЦК, образно кажучи, може найняти “тітушку” на роботу. І ще таку людину, яка буде при цьому йти на кримінал з битою по Одесі.
“Я не вірю, що ці люди в цивільному є найманими працівниками, якимось “тітушками”, які працюють на боці ТЦК, тому що тоді це буде абсурд. Це вже буде просто напросто громадянське протистояння всередині країни. І незрозуміло, то що кожен буде мати свою приватну армію?! І я не знаю жодного кримінальника, який за “спасибі” буде йти на вчинення кримінального правопорушення, ризикувати своєю свободою. За гроші – може. То що представники ТЦК такі багаті, що в них є бюджет оплачувати такі речі?! – Ні! Тоді за що? Які плюшки можуть роздавати? Ну, не будуть їх мобілізовувати. – Так я скажу, що це також не працює. Тому що працівники ТЦК Львівської області спокійно їдуть у відрядження працювати, наприклад, в Одесі. Яких вони “тітушок” з собою привезуть? Дуже дороге задоволення. Чи вони будуть наймати, коли самі не є місцевими…”, – розвінчує всі тези про “тітушок” Лапін.
Він запевняє, що такі процеси, як втручання цивільних зі зброєю у роботу ТЦК, не можуть носити системний характер у контексті “створення незаконного збройного формування”, яке замість поліції допомагає представникам ТЦК проводити “операцію Бусік”. Він запевняє, що жодного разу не бачив і не чув про такі випадки, окрім одеської історії. Але, якщо це буде доведене, то такі спроби “створення незаконного збройного формування” – це вже підслідність СБУ, яка має розслідувати такі випадки і жорстко на них реагувати, додав він.
При цьому Лапін наголосив, що якщо навіть теоретично собі таке уявити, то це вийде, що військові наймають собі захист. І тут, він запевняє, що у нього знов є питання до Кабміну, якому тоді потрібно в країні врегулювати питання застосування зброї військовими, щоб вони працювали так само, як діють поліцейські при нападі.
“Йдеться про спецзасоби, наручники, кийки. Не значить, що всіх одразу треба стріляти на вулиці. Але якщо хтось кидається на тебе з сокирою, то якщо поліцейський має право вистрелити, то військовослужбовець має право на такі саме дії”, – каже Лапін і наголошує, що замість військового стану було б логічніше ввести стан війни, щоб поліцейські виконували накази ТЦК, а не навпаки.
Він також каже, що треба б замислитися про наслідки для цивільних зі зброєю, які втручаються в роботу ТЦК, детальніше тоді проаналізувати дії представників ТЦК, якщо йдеться про мобілізацію представників “швидкої” чи провокації, яка мала місце бути.
Тим часом одеський обласний ТЦК вже повідомив, що співпрацює зі слідством. Медиків затримали, оскільки вони відмовлялися пред’явити посвідчення, а пацієнта не відпускали, бо діагноз швидкої допомоги не підтвердили лікарі ВЛК. Виникла підозра, що медики намагалися допомогти пацієнту уникнути військової служби. Наразі також перевіряють, чи бійка могла бути спеціально спровокованою для підриву мобілізації та створення матеріалу для ворожих телеграм-каналів.
Соціологи вважають, що нинішня ситуація з мобілізацією та діями ТЦК створює негативні настрої в суспільстві – і це дійсно може призвести до протестів. Але щодо революцій відповіді в них немає: Володимир Паніотто в коментарі Інформатору відзначив, що соціологи не змогли прогнозувати ані перший Майдан, ані другий Майдан. Тож питання залишається відкритим. Також соціологи попереджають, що медіа дещо перебільшують вплив порушень при мобілізації на громадську думку, як і масштаби цих порушень.
Нагнадаємо, що пресслужба поліції Одещини опублікувала на офіційному сайті заяву про те, що розпочато кримінальне провадження за ознаками ч. 4 ст. 296 Кримінального кодексу України (хуліганство) щодо бійки біля Київського ТЦК Одеси. Однак, кому саме його інкримінують – медикам, військовим чи якимось третім особам – не уточнюють.