Фінські вчені піддали 13 різних порід собак серії когнітивних і поведінкових тестів, щоб визначити, яка порода є найрозумнішою. Як показали дослідження, окремі породи мають свої сильні і слабкі сторони, але одна з них виявилася неперевершеною.
Дослідники з Університету Гельсінкі у Фінляндії хотіли створити найповніший на сьогодні набір даних про когнітивні аспекти різних порід собак. Вони запросили понад 1000 собак 13 різних порід для участі в дослідженні, і їхні здібності оцінювали в 10 завданнях – семи когнітивних і трьох поведінкових. Це виявило відмінності між породами в кількох тестових умовах, пишуть Економічні Новини.
Перевірити рівень інтелекту у собак не так просто, тому що вони також мають різні типи. Щоб вибрати кращих з кращих, в рамках дослідження під назвою smartDOG аж 1002 чотирилапих піддалися серії когнітивних тестів. Ці тести мали показати, як собаки справляються з вирішенням проблем, які стратегії вони використовують для вирішення проблем, якою мірою вони здатні логічно мислити, контролювати свої рефлекси, читати людські жести, копіювати нашу поведінку та наскільки добре працює їх пам’ять. Дослідники наголошують, що проект можна поставити під сумнів, оскільки він не відображає всю собачу популяцію в світі, однак щодо виведених породистих собак його результати дозволяють зробити деякі висновки.
Тести показали, що кожна порода має свої сильні та слабкі сторони. Наприклад, лабрадори-ретривери виявилися винятково вправними в читанні людських жестів, але не дуже вмілими для вирішення просторових задач. У випадку деяких собак, через їхні функції, можна очікувати інших результатів. Наприклад, фінські лаппунди виявилися досить слабкими в завданнях, в яких ними керувала людина, а вівчарки навпаки. Інші собаки показали досить рівний рівень.
Бордер-коллі, яких багато хто вважав би фаворитами, випередили бельгійських вівчарок на 9 балів. Результат цієї гонки – цілих 35 балів із 39 можливих. У деяких категоріях тестів вони виявилися неперевершеними. Тут варто згадати, що вони вміють читати людські жести, а також надзвичайно добре вирішують проблеми. Тому не дивно, що вони займаються для роботи в поліції в якості слідчого з розшуку злочинів, а також для виявлення потенційних цілей пошуку.
Однак були також категорії, в яких бельгійські вівчарки показали вкрай погані результати. Наприклад, як і німецькі вівчарки, вони не дуже добре впоралися з тестом на вилучення ласощів із циліндра, який лежить боком. На першому етапі тесту собакам довелося мати справу з непрозорим циліндром, що, звісно, означало, що для того, щоб витягнути з нього щось, вони повинні були помістити в нього голову. Але на наступному етапі цей циліндр замінили на прозорий – і тут почалися проблеми. Бо собаки повинні були в цей момент поводитись аналогічно, і водночас перемагати те, що їм нав’язувалося, тобто прямувати прямо до видимої мети. Ця слабкість бельгійської вівчарки частково пояснюється їхньою роботою, де реакція повинна бути швидкою, що, у свою чергу, пов’язане з нижчим рівнем рефлекторного контролю.