Візит спецпосланця Дональда Трампа Стіва Уіткоффа до Москви викликав більше запитань, ніж відповідей. Російські «конструктивні сигнали» і одночасні санкції з боку США створюють атмосферу подвійної гри. Що насправді відбувається — аналізує політолог Володимир Фесенко.
Після несподіваного візиту спецпосланця Трампа Стіва Уіткоффа до Москви і стримано-оптимістичних заяв з обох сторін — Вашингтона і Кремля — багато хто поставив резонне запитання: що це було?
«Жодної конкретики. Лише туманне “зустріч пройшла добре” і “Росія прагне продовжувати взаємодію”. Водночас Білий дім готує нові санкції проти РФ. Якщо все так добре — чому санкції?» — зауважує Фесенко.
Паралельно з цим з’явилися натяки на потенційний прогрес. Президент Зеленський, коментуючи розмову з Трампом, заявив, що «схоже, Росія більше налаштована на припинення вогню», але одразу додав — головне, щоб це не було обманом.
Політолог вважає, що кремлівський режим намагається уникнути враження капітуляції перед ультиматумом Трампа. Для цього потрібна була контрпропозиція, яка не виглядатиме програшною для Путіна, але буде прийнятною для Вашингтона. І така контрпропозиція, найімовірніше, стосується поетапного припинення вогню.
«Це вже суттєвий крок уперед, порівняно з попередньою позицією Кремля, яка взагалі виключала припинення вогню без виконання вимог РФ», — каже Фесенко.
Однак ключове, за його словами, полягає у форматі переговорів. Путін хоче говорити напряму з Трампом, без європейців. Та все ж The New York Times повідомляє про можливу зустріч трьох лідерів — Трампа, Путіна і Зеленського. Іронічно, що Кремль у такий спосіб реалізує ідею, яку раніше просував саме Зеленський.
Втім, експерт застерігає від надмірного оптимізму:
«Це може бути пастка. Путін цілком здатен продати Трампу “пом’якшений” варіант миру, а потім нав’язати його Україні. І вимоги до Києва в обмін на припинення вогню можуть виявитися болісними».
Фесенко наголошує: виключення європейських партнерів із процесу — небезпечний сигнал. Саме тому Україна має вже зараз сформувати спільну позицію з ЄС і США, ще до будь-якої зустрічі з Путіним.
«Ультиматум Трампа все ж таки спрацював. Він став каталізатором нового етапу переговорів. Але це лише перший проблиск — і, можливо, оманливий — у темному і небезпечному переговорному тунелі», — підсумовує політолог.