Крижопільський районний суд Вінницької області залишив без розгляду позов депутатки Київради Марини Порошенко до свого чоловіка і колишнього президента Петра Порошенка. Про це повідомляє «Главком» з посиланням на судовий реєстр.
Позивачка мала намір розділити частину нажитого спільного майна з відповідачем вартістю 17,1 млрд грн. Зокрема, у свою власність Марина Порошенко хотіла записати:
Також позивачка просила Феміду закріпити за нею гроші, покладені на рахунки Міжнародного інвестиційного банку ($1,25 млн, 63,9 тис. євро, 47,3 тис. грн і 1,07 фунтів стерлінгів) і 3,17 млн євро готівки.
За Петром Порошенком мали залишитися:
Решта майна, за задумом Марини Порошенко, повинні залишитися у спільній сумісній власності подружжя.
У суді адвокат позивачки Крістіна Мисенко пояснила: перед тим, як іти до суду, Марина Порошенко звернулася до чоловіка Петра з пропозицією розділити майно. Однак той їй відмовив, посилаючись на рішення Ради нацбезпеки і оборони, яким на нього накладено санкції, у тому числі про заборону укладати відповідні договори.
Представник експрезидента, адвокат Ілля Новіков просив суд задовольнити позов Марини Порошенко. І додав: через санкції Петро Порошенко позбавлений права підписувати необхідні документи щодо поділу майна у позасудовому порядку.
Під час аналізу позовної заяви Крижопільський райсуд підняв справу трирічної давнини. Йдеться про арешт майна Петра Порошенка, накладений Печерським райсудом Києва 6 січня 2022 року. Серед арештованих активів є інвестфонд «Прайм Ессетс Кепітал», картини і гроші експрезидента, які лежать на рахунках Міжнародного інвестиційного банку. Оскарження цього арешту дійшло до Верховного суду, який 11 вересня 2025 року залишив усе без змін.
Крім того, Крижопільський райсуд дослідив рішення Ради національної безпеки та оборони України від 12 лютого 2025 року про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій) до Петра Порошенка. Наразі підсанкційний політик судиться з державою, вимагаючи скасування всіх обмежень.
Таким чином, зробив висновок суд на Вінниччині, предмет спору між Мариною та Петром Порошенками формально відповідає поділу спільного майна подружжя. Проте мета цього позову, на думку Феміди, вирішення спорів, які розглядаються у формі іншого, ніж цивільне, судочинства, а саме, кримінального та адміністративного. Як з’ясувалося, у позовній заяві зазначається та представники сторін це підтвердили: Марина Порошенко «вважає своє право порушеним не поведінкою Петра Порошенка, з яким досягнуто згоди про відповідний поділ майна, а прийняттям державними органами рішень, які унеможливлюють розпорядження спільним майном відповідачем, у тому числі його передачу позивачу».
«Дійсною метою звернення із позовом є виведення майна з-під режиму арешту та санкцій, що повинно вирішуватись за правилами іншого судочинства… На думку суду, цей позов носить відверто штучний характер, а його подання суперечить завданню цивільного судочинства», – зазначено в ухвалі Крижопільського райсуду.
Учасники справи можуть оскаржити це рішення до Вінницького апеляційного суду протягом 15 днів.