Дипломати вважають, що Путіним опанував страх майбутньої відповідальності за вчинені злочини
Сьогодні, 16 листопада, президент РФ Володимир Путін видав указ про вихід Росії з угоди про Міжнародний кримінальний суд і доручив відповідним органам повідомити про це Генерального секретаря ООН.
Згідно з документом, Путін доручив зовнішньополітичному відомству РФ направити Генеральному секретарю ООН повідомлення про намір Росії “не стати учасником Римського статуту Міжнародного кримінального суду”, угоду про участь в якому російські дипломати підписали в 2000 році.
Відзначимо, що даний указ був прийнятий на наступний день після того, як Генасамблея ООН визнала Росію країною-агресором, а Крим – тимчасово окупованою територією. Раніше також Гаазький трибунал кваліфікував дії Росії щодо захоплення українських територій в Криму і на сході України, як військовий конфлікт проти іншої держави.
Українські дипломати і політики досить гостро відреагували на рішення Путіна розірвати відносини з Гаазьким трибуналом. Своїми думками також поділилися і інші інтернет-користувачі.
Бригинець відмітив:
Залізна занавіса навколо Путіна опускається.
Варто було слідчим Гааги назвати події в Криму військовим конфліктом, як Путін сам прискорив опускання тієї завіси.
Дмитро Гудков насав так:
«О намерении Российской Федерации не стать участником Римского статута Международного уголовного суда». Таким кривым русским языком президент Путин сегодня написал новую веху в истории страны.
Что это за «намерение не стать»? Римский статут — это документ, учреждающий Международный уголовный суд в Гааге, который также называют Гаагским трибуналом. Он занимается расследованием преступлений против человечности, военных преступлений и геноцида.
И вот именно от участия в Гаагском трибунале мы и отказываемся.
Причин, лежащих на поверхности, здесь несколько. Первая — очень неудобная статья 15 Конституции РФ: «Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора».
Дума уже успешно боролась с этой статьей, разрешив нашему собственному суду решать, какие международные нормы ему нравятся, а какие нет. Теперь — следующий этап.
Вторая причина — война с Украиной. Только вчера СМИ с осторожность писали, что в Гааге сочли Крым «вооруженным конфликтом». Добавьте к этому Сирию. И получите обеспокоенность Кремля.
Поэтому — «не стать участником».
Конечно, это не поможет. Нормы международного права, наоборот, защищают диктаторов от народа. Но понимание приходит слишком поздно.
Официальное объяснение МИДа о решении Путина: России не нравится, как Гаага отнеслась к войне с Грузией. Если рассуждать так, то любое не нравящееся решение суда не нужно исполнять. Гражданам РФ стоит принять эту стратегию на вооружение?
И кстати: Гаагский трибунал — это то самое мировое сообщество, к которому любят обращаться наши власти. Не отдельные США или ЕС, а именно сообщество. Но при близком знакомстве с ним оказывается, что и оно пропитано русофобией. Иначе не объяснить