У разі виникнення в Україні єдиної національної церкви Московський патріархат зазнає важкої втрати, адже саме тут перебуває левова частка його парафій. Про це розповів російський блогер, публіцист і драматург Володимир Голишев в інтерв'ю Online.ua.
“Порівняно з мешканцями Росії українці дуже релігійні. До того ж по-справжньому, із селянською розважливістю. У Росії церква завжди була і залишається “казенною” установою, що обслуговує інтереси влади, а в Україні церква – своє, рідне, насущне. Інша важлива особливість – відсутність монополії. В Україні відразу декілька православних церков (не беручи до уваги УГКЦ, яку також цілком можна назвати православною), і жодна з них не претендує на те місце, яке в Росії посідає РПЦ”, – пояснює відмінності між двома народами блогер.
“Багато чого змінилося після Майдану. По-перше, похитнулися позиції Московського патріархату. По-друге, вийшов на фінішну пряму процес формування української нації. Єдина національна церква могла б зіграти тут величезну роль. Очевидно, що цього хотіли б усі – і керівництво країни, і народ, і численні друзі України по всьому світу, і Константинопольський Патріархат, під омофором якого нова церква має виникнути. Очевидно, що на Криті саме це питання стане головним. Саме воно – головний камінь спотикання”, – уважає Голишев, пояснюючи це позицією Московського патріархату.
“Адже для московської церковної бюрократії Україна набагато важливіша за Росію. Саме там перебуває левова частка її парафій. До того ж справжніх – не фіктивних. Візьмемо “великодню статистику”. В Україні втричі більше людей відвідує великоднє богослужіння, ніж у Росії. Це при тому що населення в Україні набагато менше! А звичайними днями храми в Росії взагалі порожні. Тому втрата України для Московського патріархату буде катастрофою. З іншого боку, уникнути цього неможливо. Можна лише сповільнити її неминучий відхід”, – упевнений російський блогер.
