Політичні новини

Новини сьогодні: Відбувся збій у захисті Януковича, – думка

Нещодавно в суді у справі про держзраду колишнього президента Віктора Януковича відбулася важлива подія.

Про це розповіла журналіст Ірина Ромалійська.

Мені здається, це сильно похитнуло позицію захисту. Постараюся коротко описати суть. По відеозв’язку з окупованого Криму допитували Сергія Бернацького – це один з охоронців Януковича, який разом з ним втік до РФ. Нагадаю, що всі звинувачення будується на листі Януковича до президента РФ Володимира Путіна, де він просить “використовувати Збройні сили РФ” (простіше кажучи – просить ввести війська).

Цей лист бачив весь світ 3 березня 2014 року, коли на Радбезі ООН в Нью-Йорку його показував і зачитував тодішній постпред Росії Віталій Чуркін (нині покійний, обставини раптової смерті досі остаточно не відомі).

Позиція захисту полягає в тому, що цей лист Янукович Путіну писав, але – як додаток до іншого великого листа, в якому він миролюбно просив консультацій у Росії. Правда той самий “великий миролюбний лист” вони показали лише в березні 2018 року – саме для цього Янукович і виходив в останній раз на прес-конференцію в Москві. Чому через чотири роки показали? Чому так довго приховували, поки весь світ вважав Януковича людиною, який закликав війська до чужої держави?

Віталій Сердюк зазвичай відповідає: ось ми давно просили, щоб прокурор приїхав в РФ і допитав, Віктор Федорович б все розповів! Отже. Два останніх свідка – сьогоднішній Бернацький і минулий Павленко – це найближчі охоронці і помічники Януковича. Разом з ним бігли в РФ. Їх головна роль – дати свідчення в суді, що вони бачили той самий “великий миролюбний лист”. Бернацький каже, що 1 березня 2014 року в Ростові-на-Дону особисто його запаковував в конверт. На годиннику було приблизно 12.00. А Павленко стверджує, що отримавши конверт від Бернацького, особисто відніс його до “найближчого відділення пошти”. Там, до речі, конверт розкрив, переклав в інший, а на дотик зрозумів, що лист не один (не прохання ввести війська), а п’ять-шість ( “миролюбний великий лист”). Це вже було близько 13.00. Співробітники пошти сказали Павленко, що через добу лист потрапить за адресою – в МЗС РФ.

Все поки сходиться?

На засіданні суддя Владислав Дев’ятко в черговий раз захопив мене своїм знанням справи і чіпким розумом. “” Ми з поважної стороною обвинувачення і стороною захисту досліджували стенограму засідання Ради Безпеки ООН, яке пройшло 1 березня 2014 року біля 16:00. Час в Ростові в цей час – близько 23:00 вечора 1 березня. Яким чином шановний пан Чуркін міг знати про ваш лист, якщо він лише було в дорозі до Москви? 1 березня 2014 року було засідання під номером 7124 Ради Безпеки ООН, почалося воно близько 4 вечора, на цьому засіданні пан Чуркін вже повідомив про наявність звернення Віктора Федоровича Януковича. Зокрема, це відображено прокурором в обвинувальному акті “. На що Бернацький сказав:” Я виконував тільки технічні моменти, я не знаю про це нічого “. Тобто Чуркін 3 березня лист показав – тому захист був спокійний, він, за їхньою версією, 2-го мав бути в Кремлі. Але зовсім забули про закрите засідання 1 березня, на якому Чуркін про цей лист згадував. Стенограма засідання цього Оболонським судом вже досліджена.

Що ж. Тепер слово за захистом)

***

Уточнення. Ось точна цитата постпреда Чуркіна на закритому засіданні Ради безпеки ООН: “Згаданий мною голова Ради міністрів Криму пан Аксьонов звернувся до президента Росії з проханням про надання допомоги у відновленні спокою в Криму. За наявною інформацією, це звернення підтримав і Віктор Янукович, відсторонення якого від влади , ми вважаємо, не було проведено законним способом. У результаті цього звернення президент Росії відповідно до наших конституційних процедур направив до Ради Федерації наступне звернення: “(далі зачитує звернення Путіна до Ради Федерації з проханням дати йому дозвіл на введення військ в Україну).

Що ж, думаю, що позиція захисту полягатиме в тому, що фраза “це звернення підтримав і Віктор Янукович” не означає, що Віктор Янукович написав відповідного листа.

rakassa