Основу руйнування тероборони України закладав Хомчак, а Кривонос - продовжує дискредитацію публічно .
В Україні з 1 січня 2022 року вступив в дію закон “Про основи національного спротиву”, згідно з яким формується територіальна оборона держави. Його найзапеклішим критиком виступає відставний ексвійськовий Сергій Кривонос, який одночасно мітить на посаду Командувача Сил Територіальної оборони ЗСУ.
Кривонос почав «позиціонувати» себе у медіа «експертом з тероборони» ще на етапі підготовки відповідного законопроекту, критикуючи підходи Офісу Президента до реформи, натомість просуваючи бачення групи авторів альтернативного проекту закону на чолі з адвокатом Станіславом Бондаренко. Останній донедавна був маловідомим в широких колах бізнесменом, хоч одного разу все ж «засвітився» в розслідуванні журналістів bihus.info через причетність до корупційної оборудки із майном Міноборони.
І хоч «законопроект Бондаренка» про тероборону не знайшов підтримки в Міноборони і серед депутатів (зокрема за положення, що стосуються зберігання зброї вдома, підпорядкування і фінансування тероборони й високі ризики сепаратизму), Кривонос продовжує просувати його наративи у публічній площині. Серед іншого, він навіть відстоює ідею перегляду вже ухваленого закону, наголошуючи на необхідності вилучення з процесу організації тероборни країни виконавчу владу в особі КМУ.
Паралельно Кривонос весь час пропонує себе у якості Командувача Сил ТРО. На сайті президента було опубліковано аж дві однотипні петиції буцімто із закликом від українців призначити Кривоноса. Щоправда, обидві провалилися.
«Співчуваю головнокомандувачу генерал-лейтенанту Залужному, що отримав у керівництво процес (створення ТРО), але який не створював та не підбирав команду. Готовий йому помогти», – пише зокрема і сам Кривонос у своєму Facebook, прямо натякаючи на буцімто свою спроможність формувати ТРО краще, за чинних керівників ЗСУ.
Разом з тим, підвалини до того, щоб процес формування ТРО сьогодні йшов значно складніше, ніж міг, свого часу заклав товариш у житті та колега по роботі Кривоноса – колишній Головнокомандувач ЗСУ Руслан Хомчак.
Зокрема, за його каденції, у Генеральному штабі у 2021 році було скорочено управління ТрО ГОУ, а функції планування, управління та законотворчої роботи передали до КСВ.
У Командуванні СВ – у 2019 році також будо скорочено посаду заступника командувача СВ з ТРО, а у 2020 році введено посаду командувача ТРО КСВ зі значно меншими повноваженнями.
В управліннях ОК, за Хомчака, у 2019 році скоротили посаду заступника командувача ОК з ТрО тк майже вдвічі скоротили ще й чисельність – з 21 до 13 чол – в управліннях ТрО ОК, що повністю розбалансувало вертикаль ТРО усіх ланок та унеможливило процес впливу на органи місцевої влади.
Насамкінець, за Хомчака відділи підготовки ТрО передано з управлінь ТрО до управлінь підготовки ОК, чим фактично повністю зруйновано вертикаль підготовки від КСВ до бригади ТрО.
Такий спадок Хомчака нині замовчується. І критикуючи реформу ТРО, Кривонос теж про ці руйнівні рішення свого друга воліє не згадувати.
Тож виходить, що підвалини значно ускладнити процес створення ТРО в Україні закладені були сплановано та наперед. І Кривонос зараз продовжує їх спільну із Хомчаком справу – тепер вже в інформаційному просторі, що безумовно є спробою підриву обороноздатності країни.