Які таємні негаразди призвели до того, що політичний симулякр, який Росія несамовито розкручувала й імплантувала в інформаційний простір три роки, раптово вирішено замінити на як би новий?
Про це розповів журналіст Сергій Бережний.
Виявилося, що повідомлення про зміну концепції супроводжувалася зарахуванням “конституційного акту держави Малоросія”, до складу якого вже встигли “увійти” 19 областей України, про що російські медіа не забули повідомити з властивою їм суворою серйозністю.
Ці ж прості міркування змушують припустити, що починання не є особистою “конституційної ініціативою” отамана Захарченко, а як мінімум узгоджене ним з російським керівництвом. Тому що, якщо воно не погоджено, значить, Захарченко раптово побажав різко ускладнити Кремлю міжнародне існування.
По-перше, заява Захарченко, якщо приймати його всерйоз, змінює суб’єктність контролерів окупованих територій як учасників Мінського процесу. Тобто, в Мінських угодах раптом зникає одна із сторін, через що угоди неминуче втрачають силу. Оскільки Мінськ поки залишається єдиним протоколом, який дозволяє утримувати ситуацію хоч в якихось рамках, його обнулення миттєво дестабілізує становище, а це змусить Захід відмовитися від формального нейтралітету, куди більш рішуче взяти сторону України і посилити санкції проти Росії.
По-друге, оголошений Захарченком “конституційний акт” цілком виразно передбачає “скасування” України як держави, на місці якої створюється “Малоросія”. Як би анекдотично така заява не звучала, вона знову ж ставить Кремль перед проблемою вибору: він або продовжує визнавати суб’єктом міжнародних відносин українську владу в Києві, або повністю переносить всі свої диппредставництва в Донецьк.
Ще одна очевидна можливість: різке загострення військової ситуації, яке зробить оголошений “конституційний акт” просто неактуальним – якщо в повний голос заговорять “гради”, про цю ідіотську витівку ніхто вже не згадає, хіба що як про формальний привід для припинення дії Мінських угод.
Можливо, саме цього Кремль і домагається. Поки що його заяви амбівалентні: представник РФ в тристоронній контактній групі Борис Гризлов вважає випад Захарченко “політично нікчемним”, а путінський прес-секретар Дмитро Пєсков, навпаки, вважає його “таким, що підлягає осмисленню”.
Коротше, розуміємо як хочемо.