Народний депутат від партії «Слуга народу» Олександр Качура розповів, чи готова його фракція підтримати кандидатуру Віктора Ляшка на пост міністра охорони здоров'я і чи підтримує сам нардеп цю кандидатуру.
Качура зазначив, що поки рано давати прогнози щодо того, чи стане Віктор Ляшко наступним главою МОЗ, оскільки нардепи його фракції дотепер не почули від пана Ляшка ніякої програми та плану дій на новій посаді, передає власний кореспондент Економічних новин в ВР України.
Качура висловив здивування тим фактом, що на відміну від Любченка та Кубракова, які досить чітко і зрозуміло виклали своє бачення подальшої роботи своїх відомств, Ляшко зберігав мовчання і не промовив жодного слова, стоячи осторонь, в надії, що його ні про що питати не будуть.
«Кубраков і Любченко висловили свою позицію, Ляшко постояв осторонь і мовчав, мабуть, думав що його пронесе, знаєте, як на іспиті», – зазначив нардеп.
За словами Качури завтра фракція «Слуга народу» збирається рано вранці, щоб заслухати Віктора Ляшка, оскільки у багатьох народних депутатів до нього залишилося чимало питань.
Качура також висловив і свою особисту позицію щодо кандидатури Ляшко на цей відповідальний пост.
Зокрема, він зазначив, що вкрай дивно виглядає ситуація, коли жорсткій критиці піддається глава МОЗ, після чого Верховна Рада голосує за його відставку, а «його перший заступник, який разом з ним реалізовував всі плани та проекти, не просто залишається в міністерстві, його ще й підвищують на посаді».
За словами Качури, головний санітарний лікар Ляшко йому запам’ятався заявою про те, що парки в період локдауну були закриті тільки з однією метою, щоб нагнітати масову паніку і психоз у населення щодо пандемії.
На завершення нардеп заявив, що сподівається завтра на засіданні фракції «Слуга народу» почути від Віктора Ляшка відповідь на його пряме запитання: «Які п’ять відмінностей Віктора Ляшка від Максима Степанова».