Небагато критично важливих демократичних інституцій США вирвалися незаплямованими з конфлікту з Дональдом Трампом.
Про це повідомляє CNN.
Тепер Верховний суд США стикається з найбільшим випробуванням з боку колишнього президента.
У четвер дев’ять суддів заслухають справу, яка має критичні наслідки для виборів 2024 року – щодо рішення Верховного суду Колорадо вилучити Трампа з голосування через «повстанську» статтю 14-ї поправки. На початку наступного тижня Верховний суд може також розглянути питання про розгляд іншої апеляції Трампа на рішення суду нижчої інстанції про відхилення його вимоги про абсолютний президентський імунітет через його спроби скасувати вибори 2020 року після його неправдивих заяв про шахрайство на виборах.
Пара надзвичайно важливих і політично заряджених справ може втягнути суддів у президентські вибори глибше, ніж будь-коли з тих пір, як суд ухвалив спірні вибори 2000 року на користь тодішнього губернатора Техасу Джорджа Буша, а не тодішнього віце-президента Ела Гора. Історичні наслідки її нової ініціативи в політиці передвиборчої кампанії можуть відлунювати навіть довше, ніж той випадок, який завершив гіркий період після виборів чверть століття тому. І враховуючи звичну відмову Трампа погоджуватися з правилами та результатами виборів, ніхто не здивується, якщо суд ще глибше втягнеться в міжпартійну боротьбу до або після президентських виборів у листопаді, припускаючи, що Трамп стане кандидатом від Республіканської партії.
Думка про те, що Верховний суд стоїть вище політики, довгий час була досить дивною, враховуючи покоління делікатних рішень щодо політизованих питань, включаючи рабство, виборчі права, громадянські права, десегрегацію, міжрасові та одностатеві шлюби, охорону здоров’я та останнім часом аборти. Але жоден сучасний президент не пішов далі, ніж Трамп, наважившись зруйнувати уявлення про те, що судді зобов’язані займатися вищим покликанням, ніж партійна політика – зберігати верховенство права.
Чотири рази притягуваний до кримінальної відповідальності Трамп неодноразово намагався спертися або дискредитувати установи, які можуть притягнути його до відповідальності, обмежити його владу або суперечити альтернативним реаліям, які він постійно створював. Він залучає їх до своєї дурниці та брехні таким чином, що завдає шкоди їхній передбачуваній репутації.
Коли він програє вибори, він стверджує, що вони сфальсифіковані; коли преса повідомляє правду, він вибухає «фейковими новинами»; коли його розслідують, він стверджує, що це полювання на відьом; коли йому висувають звинувачення, він попереджає, що велике журі упереджене; коли він програє справу, він засуджує всю судову систему як корумповану. Мантра віктимізації зараз знаходиться в центрі президентської кампанії, яка базується на уявленні про те, що він зазнає політичних переслідувань і спонукає його рішучість присвятити другий термін відплаті.