Надзвичайні події

Замах на першого помічника глави держави Сергія Шефіра: Головні питання і реакція соцмереж

Біля столиці обстріляли авто першого помічника глави держави Сергія Шефіра.

Сьогодні, 22 вересня, біля Києва невідомі обстріляли авто Сергія Шефіра, в водія потрапило три кулі. На подію відразу ж відреагував глава держави Володимир Зеленський, який назвав “слабкістю” “передавати йому привіт пострілами з лісу”. Про це повідомляють Економічні Новини з посиланням на офіційну сторінку Офісу президента.

У свою чергу, голова фракції “Слуга народу” Давид Арахамія назвав Шефіра “легкою здобиччю”, оскільки президент зараз знаходиться у від’їзді. Він розповів про те, що радник президента пересувається самостійно, без охорони, тому організувати замах було легко. За словами Арахамії, “передати привіт” таким чином могли від контрабандистів і кримінальних авторитетів, це міг бути “російський слід” на тлі активної антиросійської риторики, додавши, що це також міг зробити хтось із олігархів за активну боротьбу з ними.

Радник керівника Офісу Президента Михайло Подоляк заявив про те, що замах на першого помічника Президента України Сергія Шефіра є спланованою акцією з метою залякати команду Володимира Зеленського та зупинити ініційовану ним трансформацію держави, яка має стати більш прозорою.

У Генпрокуратурі повідомили про те, що за фактом замаху на вбивство першого помічника Президента України шляхом обстрілу його автомобіля в Київській області розпочато кримінальне провадження (ст.15, ч. 2. ст. 115 КК України). Генпрокурор Ірина Венедиктова заявила про те, що зловмисники “кинули виклик правоохоронній системі” і закликала “не спекулювати на цій темі і не займатися вигадками”. Генпрокурор також запевнила, що “правоохоронці роблять все можливе задля встановлення осіб зловмисників та їх затримання”.

Крім того, гучну подію прокоментувало багато експертів в соціальних мережах. Так, волонтер Serg Marco задав питання, на які зараз важливо зрозуміти відповіді:

Стрілянина велася дуже купчасто, але млинець чомусь у водійських дверях. Це типу збіг такий, або так і було задумано? Якщо машина броньована, то стрілянина в двері – це найбезпечніше місце.
Пасажир сидить по зворотному боці від водія ззаду. Чому туди не було зроблено жодного пострілу?
Чому немає фото салону машини всередині? Якщо водій поранений, то з місця події повинні бути фото/відео евакуації, кров в салоні, в загальному все що супроводжує ураження живої сили в машині. Можливо що машина просто доброньована. Судячи по склу, яке не пробили кулі, стрілянина велася або ослабленим 7.62 (Венедиктова сказала що 7.62), або чимось із меншою енергією, схоже на 9 мм пістолетний вистріляли з пістолета/кулемета. Якщо там був 9х21, то в добронірованій машині він може тільки пісос поцілувати. А прицільна стрільба в бронелистами карти двері багато пояснює, так як при доброніюванні важко встановити “правильні” бронестекла що тримають хоча б 7.62, вони дуже важкі і потрібно вносити некволі зміни в конструкцію авто. А ось встановити скло що утримають девятку – можна. Але за підсумком вирішили не ризикувати і туди взагалі не стріляти мабуть. Дивно, так як у склі взагалі немає жодної пробоїни. Обстріл карти двері теж досить дивний. Кулі лягали в зону, де знаходиться крісло водія. В місце силуету водія за дивним збігом не прийшло жодної кулі. Що вказує на те, що на напад взяли людину, яка стріляє … хм, посередньо … м’яко кажучи. Ну і про те що розстріл авто краще робити з обох сторін, якщо вже за нього взялися, а не тільки з боку водія-це логічно. Чому нападник вирішив атакувати з боку водія, а не пассажира – загадка. Я не стверджую що напад – то фейк. Але, на перший погляд, те що продемонстровано в ЗМІ, дуже схоже на постановку </ em> “, – коментує він.

А такою думкою поділився Віктор Небоженко:

Активіст Сергій Стерненко  гостро відреагував на слова президента: “Шкода, що право на життя є тільки у друзів президента:

Примітно, що на ситуацію відреагував і проросійський блогер Анатолій Шарій. Його реакцію прокоментував Денис Казанський . Він розповів, як використовуватимуть цю ситуацію підконтрольні Кремлю сили і кого вони призначили замовниками: “Все настільки тупо і невигадливо, що навіть нудно. Далі вже зрозуміло, що будуть рухати цю тему на всіх міжнародних майданчиках, намагаючись зробити керівництво України максимально токсичним і нерукопожатним для світового співтовариства”, – прокоментував він.

Однак, найголовніше для громадськості питання – наскільки швидко ” по гарячим слідам” знайдуть виконавців та замовників цього резонансного замаху, наразі залишається відкритим.

innika