Економіка України в першому кварталі показала зростання 0,1% після затяжного дворічного падіння. З огляду на низьку порівняльну базу 2015 року, складно назвати результати першого кварталу видатними. Проте експерти очікують, що в наступні три квартали 2016 року зростання ВВП буде більш стрімким. Чому, зокрема, сприятиме подальша активізація внутрішнього споживання та зростання промислового виробництва. Тоді як один з найбільш небезпечних факторів ризику для економіки - це зниження цін на світових ринках.
ВВП України в першому кварталі 2016 року виріс порівняно з аналогічним періодом минулого року на 0,1%. Про це в понеділок увечері повідомила Державна служба статистики, уточнивши, що це оперативна оцінка.
Нагадаємо, минулого року ВВП України впав на 9,9%, 2014-го – 6,6%. Однак весь минулий рік темпи падіння ВВП сповільнювалися. У першому кварталі 2015 року цей показник становив 17% порівняно з першим кварталом 2014 року, у другому він скоротився до -14,7%, у третьому – до -7,2%, у четвертому – до -1,4%, свідчать дані Держстату.
Отже, після істотного дворічного падіння економіка України почала демонструвати певне оздоровлення.
Керівник аналітичного департаменту інвестиційної компанії Concorde Capital Олександр Паращій розповів “Апостроф. Економіка”, що їхній прогноз на перший квартал передбачав нульове зростання. “Можна сказати, що зростання 0,1% більш-менш відповідає очікуванням. З іншого боку, це можна вважати позитивом. Адже вже два роки, з невеликою перервою в четвертому кварталі 2013 року, у нас не було зростання”, – зазначив Паращій.
На думку старшого економіста Міжнародного центру перспективних досліджень (МЦПД) Василя Поворозника, приріст ВВП, імовірніше, пов’язаний зі зростанням економічної активності населення. “Невисока інфляція та відносно стабільний курс гривні позитивно позначилися на споживчих очікуваннях населення й споживчому попиті відповідно. Також не треба забувати, що з початку року позитивну динаміку демонстрував індекс промислової продукції – зростання за січень-березень склало 3,7%”, – говорить експерт МЦПД.
З ним погоджується Олександр Паращій: “Якщо ми подивимося на промислове виробництво, воно також останні місяці зростало. Також зростало споживання, роздрібний товарообіг. Тому оцінка Держстату є цілком виправданою”, – говорить аналітик.
Оцінки можливого зростання економіки України різняться як в уряду, так і зовнішніх кредиторів та експертів. Проте, принаймні, усі вони очікують позитивну динаміку за підсумками року. Минулого тижня перший віце-прем’єр-міністр – міністр економічного розвитку та торгівлі Степан Кубів повідомив, що МЕРТ прогнозує зростання економіки у 2016 році на рівні 2%. Тоді як до зміни уряду в Мінекономрозвитку, навпаки, погіршили прогноз з 2% до 1%. Про це на початку березня заявляла екс-глава Мінфіну Наталія Яресько.
Економісти міжнародних фінансових організацій також зберігають позитивний прогноз. Напередодні Європейський банк реконструкції та розвитку (ЄБРР) підтвердив оцінку зростання у 2016 році на 2%. Таку ж динаміку економісти ЄБРР очікують і наступного року.
Міжнародне рейтингове агентство Fitch у понеділок повідомило, що прогнозує зростання ВВП України 2% за інфляції 15%. А от головний кредитор України – Міжнародний валютний фонд, поки що менш оптимістичний, ніж ЄБРР і Fitch. У квітні МВФ зберіг зростання економіки України у 2016 році на рівні 1,5%.
Такий самий прогноз, як і в МВФ, раніше оприлюднили економісти Міжнародного центру перспективних досліджень. “Ми очікуємо відновлення економічного зростання. Згідно з прогнозом, ВВП зросте на 1,5% – уперше з 2012 року. Втім, є ризик гіршої економічної динаміки через економічні проблеми у світі”, – сказано в останньому звіті МЦПД.
Серед інших факторів ризику, які можуть вплинути на гіршу економічну динаміку, експерти також називають скорочення експорту через низькі світові ціни на основні експортні товари України, в основному металопродукцію.
Як розповів Олександр Паращій, прогноз Concorde Capital на 2016 рік більш консервативний – 0,6% зростання. Тоді як очікування на другий квартал – на рівні 0%. “Ми чекаємо близько нуля, як чекали і в першому, та, можливо, буде трохи краще – 0,2-0,3%. Такий варіант не виключаємо, однак консервативно оцінюємо близько нуля”, – зазначив експерт.
