KRASNODAR, RUSSIA - JUNE 12, 2020: A Russian national flag is seen during a flag hoisting ceremony marking Russia Day, celebrated on 12 June. Igor Onuchin/TASS Ðîññèÿ. Êðàñíîäàð. Ôëàã ÐÔ âî âðåìÿ öåðåìîíèè ïîäíÿòèÿ íà Ãëàâíîé ãîðîäñêîé ïëîùàäè. Èãîðü Îíó÷èí/ÒÀÑÑ
У Казані розгорівся гучний правовий скандал, який уже активно обговорюють російські медіа. Ново-Савіновський районний суд міста визнав законною вимогу прокуратури зобов’язати місцевого жителя, який змінив ім’я на Ісус Петрович Христос, повернути попередні анкетні дані. Про це повідомляють російські ЗМІ, зокрема “незалежний” телеканал “Дождь”, посилаючись на дані судової картотеки.
Суд постановив, що орган реєстрації актів цивільного стану має відновити попередній запис про народження, а самому чоловікові видати новий паспорт із колишнім ім’ям — Євген Петрович Чекулаєв. Таким чином, зміна імені, здійснена раніше, фактично анульована. Прокуратура обґрунтувала позов тим, що зміна імені з релігійних мотивів суперечить законодавству Росії. У своїй позиції сторона обвинувачення послалася на роз’яснення Конституційного суду, згідно з якими ототожнення особи з іменем Ісуса Христа може вводити громадян в оману та розцінюватися як таке, що “ображає почуття віруючих”.
Саме ця аргументація стала ключовою у судовому рішенні. Справу додатково ускладнює кримінальне минуле чоловіка. За даними російських джерел, його неодноразово судили за грабежі та розбій. У 2015 році йому діагностували органічний розлад особистості, що, як повідомляється, пов’язаний із черепно-мозковою травмою, отриманою у 2010 році. Крім того, у грудні 2025 року суд визнав його винним у фіктивній реєстрації 45 іноземців у власній квартирі.
За це чоловіка засудили до двох років умовно та призначили штраф у розмірі 13 тисяч рублів. Юристи звертають увагу, що в Росії право на зміну імені формально закріплене законом, однак воно не є абсолютним і може бути обмежене, якщо, на думку державних органів, порушує права інших осіб або суперечить публічним інтересам. Саме на цю норму й спиралася прокуратура у своєму позові. Ситуація вже викликала жваві дискусії у соціальних мережах та медіа.
Одні користувачі вважають рішення суду логічним з огляду на суспільний контекст і минуле фігуранта, інші ж ставлять питання про межі втручання держави у приватне життя та свободу самовизначення. Рішення суду наразі може бути оскаржене в апеляційному порядку. Чи скористається цим правом сам фігурант справи — поки невідомо. До слова, в Україні є принаймні своїх два Ісуси.