Верховний суд Індії дозволив «пасивну евтаназію».
У постанові говориться, що життя пацієнта можна перервати шляхом припинення лікування в разі коми або термінальній стадії хвороби. Крім того, суд дозволив громадянам за життя залишати заповіт з вимогою припинити їхнє життя в разі настання коми.
Пасивна евтаназія дозволяє відмовитися від медичного лікування з наміром прискорити смерть пацієнта з невиліковним захворюванням.
Багато правозахисників і активісти підтримують таке рішення. За їх словами, це дасть можливість невиліковно хворим людям піти з життя з гідністю.
Однак в експертному середовищі є і ті, хто небезпідставно вважає, що подібне рішення не на часі.
Так, Мінакші Бісвас, експерт з евтаназії, професор гуманітарних наук Університету GD Goenka в Нью-Делі, впевнена, що є багато факторів, які слід враховувати, перш ніж дозволити пасивну евтаназію.
«Дозволити пасивну евтаназію в розвинених країнах, ймовірно, можливо, але вітати навіть пасивну евтаназію в таких країнах, як Індія, дуже складно», – говорить вона.
За її словами, в Індії немає навіть базових медичних послуг, а кошти для сектора охорони здоров’я в державному бюджеті неадекватні.
«Це означає, що багато індійців, які не можуть дозволити собі медико-санітарну допомогу, будуть змушені робити вибір на користь евтаназії», – сказала вона.