Гіперзвукові ракети є «кошмарним» зброєю, до якого США особливо уразливі, заявив сенатор від штату Мен Ангус Кінг
В останні роки гіперзвукові ракети стали улюбленою темою чиновників і законодавців в області оборони, але сенатор Ангус Кінг попередив в середу, що Сполучені Штати різко недооцінюють загрозу, створювану цим «кошмарним» зброєю.
Попередження Кінга прозвучало під час слухання за твердженням віце-адмірала Майкла Гілд, директора Об’єднаного штабу і вибору президента Трампа в якості начальника військово-морських операцій перед Комітетом Сенату з питань збройних сил.
«Я вважаю, в цій області ми дійсно зазнали невдачі», – сказав сенатор від штату Мен. «І я маю на увазі все оборонне відомство».
Щоб проілюструвати свою точку зору, Кінг змалював гіпотетичну ситуацію, в якій Майкл Гілдай є командиром нового авіаносця США «Джеральд Р. Форд», який патрулює східне узбережжя Ісландії.
«Рано вранці ви дізнаєтеся, що гіперзвукова ракета щойно була запущена з Мурманська. У вас є від 13 до 15 хвилин, щоб зреагувати », – сказав Кінг. «Ракета рухається зі швидкістю 6000 миль на годину. Вона створює плазмовий екран, так що радар марний. Ваші дії? »
«Захищатися, наскільки я можу, сер», – відповіла Гілд.
Гіперзвукові ракети – це нове покоління зброї, здатне літати зі швидкістю, в кілька разів перевищує швидкість звуку. Мало того, що вони в кілька разів швидше традиційних балістичних ракет, а їх маневреність робить їх надзвичайно важкими для перехоплення.
«Але коли ми говоримо про ракету, що летить зі швидкістю 6000 миль на годину, і яка може нести ядерну боєголовку … Це жахливе зброю», – підсумував Кінг.
Експерти з питань національної безпеки і представники оборонних відомств неодноразово попереджали, що Сполучені Штати рішуче відстають від таких супротивників, як Росія і Китай, в розвитку гіперзвукового зброї.
На думку Кінга, гіперзвукові гри змінюють правила сучасної війни. Він порівняв американські авіаносці з озброєними в броню французькими воїнами, які були переможені меншими силами англійських стрільців на початку 15-го століття.
«У битві при Азенкуре в 1415 році французів було в чотири рази більше, ніж англійців. Але у англійців були луки. Це змінило хід європейської історії. “- сказав Кінг. (Відповідно до класичної версії військової науки – ця битва продемонструвала перевагу англійського лука над французьким арбалетом.)