Російське керівництво стверджує, що країна розробляє неостанавліваемую крилату ракету з ядерною установкою, яку в НАТО називають "Skyfall"
Концептуально ця зброя пов’язано з проектами часів холодної війни, націленими на розробку ядерних ракет і літаків. Радянські проекти, в кінцевому підсумку, були занедбані, оскільки вони були занадто дорогими, занадто складними, занадто небезпечними і дуже непотрібними.
Провідний експерт з оборони охарактеризував атомну крилату ракету як «акт відчаю».
Під час холодної війни і США, і Радянський Союз «працювали над усіма можливими шляхами вирішення проблему гарантованого знищення», вважає засновник GlobalSecurity.org Джон Пайк.
Сьогодні США і Росія, як недавно писав експерт з нерозповсюдження Джеффрі Льюїс, «схоже, вступають в нову гонку озброєнь, або через якусь дивну ностальгії, або тому, що ніхто не може придумати нічого кращого».
У минулому році Путін похвалився декількома видами зброї, частина з яких були охарактеризовані як «зброю кінця світу». Серед них була атомна крилата ракета “Буревісник”, яку в НАТО називають SSC-X-9 Skyfall. Президент Росії заявив, що його мета – перевершити американські системи ПРО.
«Ядерна крилата ракета – обурлива ідея, яку Сполучені Штати давно розглядали і відкинули як технічний, стратегічний і екологічний кошмар», – говорить Льюїс, директор Програми нерозповсюдження в Східній Азії.
У 1960-х роках США зайнялися розробкою власних крилатих ракет з ядерною установкою, але проект “Плутон”, як називалася програма, в кінцевому підсумку був покинутий. «Це дуже погана ідея», – сказав Пайк, провідний експерт з оборонної, космічної та розвідувальної політиці. «Це дурна ідея», – додав він, пояснивши, що традиційні МБР, такі як “Мінітмен”, були «набагато простішим, набагато дешевшим і набагато більш ефективним способом знищити» супротивника.
Пайк, який глибоко скептично ставиться до заяв Росії, охарактеризував крилату ракету з ядерною установкою як «акт відчаю».
«Дорого, складно, небезпечно, не потрібно»
Ханс Крістенсен, директор Проекту ядерної інформації Федерації американських вчених, недавно заявив Task & Purpose, що США відмовилися від розробки крилатої ракети з ядерною установкою, тому що «це було занадто складно, занадто небезпечно і занадто дорого».
Американці і Ради також займалися розробкою атомних літаків в надії створити ядерні бомбардувальники, але ці проекти ніколи не вдавалися. Для США ці літаки повинні були стати еквівалентом підводного човна з балістичними ракетами.
Проблема полягала в тому, що літаки з ядерною установкою, такі як крилаті ракети з ядерною установкою, були «дорогими, складними, небезпечними, непотрібними», за словами експертів.
Передбачається, що недавній вибух на полігоні для випробування військової зброї в Ненокса, в результаті якого загинули кілька людей, пов’язаний саме з ядерної ракетою “Буревісник”.