В Мережі перелічили обставини, які своїм фактом без додаткових зусиль правоохоронців, людина сприймає як тиск і загрозу
Інтерв’ю в умовах примусу і несвободи показане на державному телеканалі не можна розцінювати як позицію людини. Як повідомляють Економічні Новини таку думку на сторінці в ФБ висловила юрист Анна Маляр
“Інтерв’ю арештованого… Протасевича. І далі вже немає значення ні прізвище, ні те, що сказано в інтерв’ю. У цій події ключове слово “арештований”. Це означає, що людина абсолютно позбавлена свободи вибору, свободи пересування, свободи слова і думки. Тут не може бути дискусій щодо суті інтерв”ю, це виключно контент для фахівців – дійсно цікавий. Також це контент для правозахисників в усьому світі. Для всіх інших – це інтерв”ю в умовах примусу і несвободи показане на державному телеканалі, яке не можна розцінювати як позицію людини”, – пише юрист
“Немає дискусії і з приводу тиску та погроз. Вони є по факту самих обставин, їх не обов”язково хтось повинен проговорити. Питання лише в обсязі тиску.
Ось вам перелік обставин, які своїм фактом без додаткових зусиль правоохоронців, людина сприймає як тиск і загрозу:
1. Спосіб затримання – цілий ітак приземляли.
2. В Кримінальному кодексі Білорусі досі є ст. 59 Смертна кара
3. в Білорусі вже багато років тривають переслідування опозиції, багато хто у прямому сенсі гниє у в’язницях Білорусі
4. Лукашенко демонструє параноїдальний страх втрати влади, заради чого він влаштовує терор населення
5. Людина затримана – це завжди стрес, який змінює поведінку
6. Затримана кохана дівчина – це потужний інструмент тиску, навіть якщо про це не говорити, то страх за неї буде підсвідомо.
7. Є батьки, які вже зазнавали утисків за свою політичну позицію – страх за їх життя і свободу безумовно буде в таких умовах
Я вже не буду тут довго розписувати скільки невербальних сигналів подав Протасевич у цьому інтерв’ю. До прикладу ледь не всі відповіді “так” супроводжуються рухом голови “ні”….але то вже інша розмова.
Бути зламаним не соромно, якщо на кону життя”, – завершує Маляр.
Нагадаємо, Протасевич заявив про те, що шкодує про своє перебування на Донбасі і висловив сподівання, що Лукашенко не відправить його в “ЛНР”.