І у Москві, й у Вашингтоні заперечили поширені ЗМІ чутки про нібито готовність президента РФ Володимира Путіна до змістовних переговорів щодо війни в Україні. Кремль, як і раніше, прагне домогтися повної капітуляції України та Заходу.
Водночас Росія може вдавати нібито готовність до “компромісу”, аби спонукати Захід до превентивних поступок щодо територіальної цілісності України і виграти час для відновлення і перегрупування перед відновленням наступу на сусідню державу. Про це йдеться у новій аналітичній статті Інституту вивчення війни (ISW).
У Кремлі та у Вашингтоні заперечили чутки про нібито готовність Путіна до конструктивних переговорів щодо завершення війни в Україні. Про сигнал, який буцімто російський диктатор надіслав через неназваного посередника високопосадовцям США, 25 січня повідомили у Bloomberg з посиланням на два джерела, наближених до Кремля.
Це “послання” від Путіна, пише видання, було передане ще у грудні. За даними Bloomberg, Путін сигналізував Штатам, що нібито розглядає можливість відмови від наполягання на “нейтральному статусі” України і навіть може переглянути свою позицію щодо вступу нашої держави до НАТО.
В ISW нагадали, що наприкінці грудня у New York Times також писали про нібито зацікавленість Путіна у припиненні вогню, про яку через такі канали Москва сигналізувала Вашингтону.
Однак на офіційному рівні і у Росії, й у США подібні чутки заперечили.
У РФ з запереченнями публікації Bloomberg виступив речник російського президента Дмитро Пєсков. Він назвав повідомлення про готовність Росії відмовитися від вимог до України не вступати в НАТО “некоректними” та “неправдивими”.
Тим часом речник Ради національної безпеки США Адрієнн Вотсон заявив, що офіційні особи Штатів нічого не знають про ці спроби. А за кілька днів до публікації Bloomberg державний секретар США Ентоні Блінкен наголошував, що не бачить жодних ознак того, що Путін серйозно налаштований шукати спосіб припинити бойові дії в Україні.
Та й публічні заяви як самого Путіна, так і інших російських топ-посадовців, зазначають аналітики, свідчать про те, що у реальних переговорах з Україною Росія не зацікавлена. І Москва не збирається відмовлятися від своїх максималістських цілей як в Україні, так і в намірах російського диктатора розвалити або й знищити НАТО.
При цьому колишня заступниця президента США Фіона Хілл у розмові з журналістами висловила припущення, що створення подібного комунікаційного каналу потрібне Москві, щоб залякати Україну та позбавити її суб’єктності у можливих переговорах. Мовляв, все вирішують Росія та США.
“Офіційні особи Кремля регулярно розглядають російську війну в Україні як боротьбу проти Заходу, щоб позбавити України участі в потенційних переговорах і встановити умови, що переконають Захід ігнорувати інтереси України в будь-яких переговорах”, – зазначили аналітики ISW.
В Інституті вивчення війни вважають, що офіційні особи Росії можуть вдавати зацікавленість поступок щодо членства України у НАТО та Європейському Союзі, аби домогтися зрештою від Заходу поступок у питанні територіальної цілісності України.
“У звітах про відкритість Путіна до переговорів через непублічні канали не згадується про готовність Росії відмовитися від будь-якої окупованої української території. Російські офіційні особи продовжують вказувати, що максималістські цілі Путіна не виключають анексії Росією окупованих українських територій або додаткових територіальних захоплень в Україні”, – зауважили експерти.
Та й сама теза щодо гіпотетичної готовності піти на поступки у питанні вступу України до ЄС чи НАТО може бути лише ширмою. Процес інтеграції України у ці об’єднання потребуватиме часу, та й стартує він точно не одразу після домовленостей про припинення вогню. Тож Росії нічого не заважатиме вдавати, що вона не заперечує проти європейської та євроатлантичної інтеграції України, а тим часом закріплюватися на вже окупованих територіях нашої держави і накопичувати сили для відновлення повномасштабної війни.
“ISW продовжує оцінювати, що будь-яке припинення вогню піде на користь Росії, даючи їй час для відновлення та перегрупування для майбутніх наступальних кампаній для досягнення тих же максималістських цілей і подальшого територіального завоювання в Україні. Немає підстав вважати, що Путін не відмовиться від будь-яких зобов’язань дозволити Україні інтегруватися в західні політичні, економічні та військові інституції, доки російські військові можуть переслідувати свої цілі, щоб перешкодити Україні це зробити”, – констатували аналітики, нагадавши про ціну обіцянок Росії і про те, що Путін уже порушив попередні зобов’язання РФ не порушувати суверенітет і територіальну цілісність України, включно з Кримом, взяті в 1991 і 1994 роках.