З юридичного погляду, поп-зірка може оскаржити використання її подоби для неправдивого представлення її позиції Дональдом Троампом.
андидат у президенти США Дональд Трамп на вихідних опублікував у соцмережі Truth Social та Х кілька зображень, згенерованих за допомогою штучного інтелекту, на яких американська поп-співачка Тейлор Свіфт нібито виказує йому політичну підтримку, повідомило The Verge.
Зокрема, зображення жінки зі спини перед натовпом, на фоні якого видно комуністичний серп і молот. Це нагадує Тейлор Свіфт, коли вона зверталася до людей в Чикаго, де минулого тижня відбувався національний з’їзд Демократичної партії.
В іншому дописі був оброблений скриншот з соцмережі Х, де зображений натовп різноманітних жінок, і додано напис «Swifties for Trump». Також Трамп опублікував оброблений мем, на якому співачка зображена у костюмі дядька Сема, з підписом «Тейлор хоче, щоб ви проголосували за Дональда». Трамп». Сам Трамп написав під цим дописом у свої соцмережі: «Я приймаю!».
Фейковий допис Дональда Трампа з ШІ-згенерованим зображенням про підтримку поп-зірки Тейлор Свіфт
Дописи Трампа, швидше за все, не знайдуть реакції з погляду порушення законодавства, заявив у коментарі співпрезидент The Public Citizen Роберт Вайсман.
Лише близько 20 штатів прийняли заборони щодо використання фальшивих зображень, створених з допомогою штучного інтелекту, під час виборів, та їх застосовують до грубих порушень. Тим часом на федеральному рівні з точки зору протидії дезінформації про вибори жодних обмежень на використання дипфейків немає, повідомив він. За його словами, на сьогодні виняток становить лише заборона Федеральної комісії зв’язку на автоматичні дзвінки, які використовують голоси, згенеровані ШІ.
Разом із цим, Вайсман вважає, що Тейлор Свіфт може мати претензію до Дональда Трампа за використання її подоби для неправдивого представлення її позиції, відповідно до права на публічність у Каліфорнії.
Платформи можуть вживати заходів проти оманливого контенту, згенерованого ШI, і без втручання уряду. Політика X забороняє публікування дописів, «які можуть ввести в оману або заплутати людей і завдати шкоди». Та платформа, схоже, вибірково дотримується цього правила, і навіть її власник Ілон Маск порушує його, публікуючи дипфейк Камали Гарріс, і не позначабчи його як пародію. Інше обране Трампом місце, його власна платформа Truth Social, має мінімальні правила відносно обмеження дезінформації.
«Це зручно для Трампа, який до штучного інтелекту називав усе фальшивим, і хоче, щоб ми називали правдиві речі фальшивими — поширювати ШІ-сміття, щоб підірвати саму ідею автентичності та навіть певною мірою реальність. Дуже важко мати демократичне суспільство, якщо люди не можуть повірити в те, що вони бачать і чують на власні очі», — прокоментував Вайсман.