Новини світу

Трамп пішов на конфлікт з Конгресом через нових ядерних бомб США

Адміністрація Трампа планує розширення ядерного арсеналу США, що суперечить позиції палати представників, де законодавці не погоджуються зі збільшенням кількості ядерної зброї

План президента Дональда Трампа з розширення ядерного арсеналу Америки стикається з різким протидією в Палаті представників Демократичної партії. Критики стверджують, що адміністрація йде на непотрібні ризики, особливо з-за нового тактичної ядерної зброї.

Дебати з цього питання теоретично можуть закінчитися в червні, коли палата почне роботу над щорічний законопроектом про оборонну політику.

Розбіжності почалися в ключовий момент для глобального контролю над озброєннями. Адміністрація Трампа всерйоз розглядає можливість розірвання договору з Росією, який визначає політику контролю над озброєннями протягом останніх 30 років. Договір про ліквідацію ракет середньої і меншої дальності (ДРСМД, РСМД) – договір між СРСР і США, підписаний М. С. Горбачовим і Р. Рейганом 8 грудня 1987 року в ході радянсько-американської зустрічі на вищому рівні в Вашингтоні.

Тим часом Китай, який не пов’язаний угодами про контроль над озброєннями епохи холодної війни, швидко нарощує свій військовий арсенал, включаючи ядерні і звичайні ракети. І в довершення всього, Північна Корея і Іран розвивають свої власні ядерні арсенали.

Питання про контроль над озброєннями був відкритий протягом десятиліть і на нього немає простої відповіді: якщо потенційні противники почнуть заперечувати домінування США в ядерній зброї, чи стане світ безпечнішим з стримуючим фактором США, або без нього?

Техніки ВВС США перевіряють міжконтинентальну балістичну ракету LGM-30F Minuteman III в своєму бункері на базі ВПС Уайтмен, Міссурі 1 січня 1980 року. Reuters; Tech. Сержант Боб Уїклі / USAF

Колишній президент Барак Обама виступив ініціатором нинішнього плану модернізації старіючого арсеналу ядерної зброї: бомбардувальників ВПС, ядерних крилатих ракет і міжконтинентальних балістичних ракет наземного базування, а також атомних підводних човнів ВМФ.

У 2017 році Бюджетне управління Конгресу підрахувало, що план адміністрації Обами по заміні і збереженню арсеналу протягом наступних 30 років обійдеться в 1,2 трильйона доларів, в тому числі 400 мільярдів доларів тільки на модернізацію. Конгрес в значній мірі підтримав план Обами.

Але в 2016 році президент Трамп оголосив про зміну стратегії, написавши в Твіттері, що Сполучені Штати “повинні значно зміцнити і розширити свій ядерний потенціал”. У лютому 2018 року Трамп випустив новий «Огляд ядерної політики», в якому було підтверджено і розширено план модернізації, що передбачає нові боєголовки і ракети, в тому числі додаткове тактичну ядерну зброю, для забезпечення ефективного стримуючого фактора проти Росії і Китаю.

Очікується, що новий план Трампа обійдеться в майже 500 мільярдів доларів протягом 10 років – на 23% більше, ніж в Обами, – згідно з оцінкою Бюджетного управління Конгресу на 2019 рік. З цього 17 мільярдів доларів протягом наступного десятиліття підуть на створення двох нових тактичних ядерних озброєнь малої потужності і розширення можливостей США з виробництва плутонію.

Ядерна ракета Pershing II на американській ракетній базі в Мутланген, Західна Німеччина, 20 травня 1987 року. AP Photo / Thomas Kienzle

Реалізація плану Трампа вимагає від Конгресу схвалення фінансування як для продовження модернізації ядерної тріади, так і для розробки нового зброї. Демократи вже заявили про свою незгоду з цим планом: цієї осені кілька законодавців ввели закон, що забороняє Пентагону розробляти нові ядерні боєголовки малої потужності.

В Огляді ядерної політики стверджується, що розробка двох додаткових озброєнь зробить ядерну війну менш вірогідною, а не більше.

Але член палати представників від демократів Адам Сміт, який очолює Комітет з питань збройних сил, рішуче виступив проти плану адміністрації Трампа, особливо щодо нової зброї малої потужності.

Сміт публічно заявив, що США потрібно менше, а не більше ядерного ор ужія

Новий звіт Асоціації з контролю над озброєннями, наданий Foreign Policy, повторив коментарі Сміта, назвавши ядерну експансію Трампа «непотрібної, нестійкою і небезпечною».

«У Сполучених Штатів є більш великий і різноманітний ядерний арсенал, ніж потрібно для стримування і реагування на ядерну атаку проти себе або своїх союзників», – йдеться в доповіді.

У доповіді також міститься заклик до Пентагону оприлюднити вартість контракту, укладеного з Нортропом Грумманом в 2015 році на розробку стелс-бомбардувальника B-21 Raider для ВПС США, який замінить застарілий літак.

Ольга Степанова