НАТО без США втратило б найбільший військовий бюджет і оборонно-промислову базу, але Європа могла б копіювати американські військові технології. Також Європа могла б самостійно діяти та будувати сильнішу панконтинентальну оборону, з можливістю додавання України до альянсу та зосередження на захисті сусідів, а не на глобальній відповідальності.
Таку думку висловив колумніст Bloomberg, адмірал ВМС США у відставці, колишній верховний головнокомандувач об’єднаних сил НАТО та віце-голова правління в Карлайлі Джеймс Ставрідіс.
За його словами, криза навколо суверенітету Гренландії останніх тижнів змусила серйозно задуматися про те, як виглядатиме НАТО без свого найважливішого члена. І суперечка щодо Гренландії така ж напружена, як і будь-який попередній розкол в Альянсі.
Ставрідіс нагадав, що майже 10 європейських країн направили невеликі військові контингенти на острів протягом останніх двох тижнів, нібито для дослідження захисту від вторгнення Росії та Китаю, але здебільшого для запобігання військовому втручанню США, яким погрожує президент Дональд Трамп.
Він пояснив, що Вашингтон має найбільший військовий бюджет в альянсі, який сягає близько 900 мільярдів доларів, а Трамп нещодавно висловив ідею збільшити його до 1,5 трильйона доларів. Але колективний оборонний бюджет Європи досить великий – другий у світі – близько 400 мільярдів доларів.
“Ще однією великою втратою для альянсу у разі виходу США стало б скорочення оборонно-промислової бази та всіх пов’язаних з нею технологічних можливостей… Але Європа має досить сильну промислову базу, вісім з 25 провідних підрядників, включаючи BAE (Велика Британія), Leonardo (Італія), Airbus (Франція/Німеччина), Thales (Франція), Saab (Швеція) та Rheinmetall (Німеччина)”, – зауважив Ставрідіс.
Крім того, він зазначив, що США виробляють найвищий рівень технологій, включаючи левову частку малопомітних винищувачів п’ятого покоління, таких як F-35; найкращі безпілотники тривалого перебування для розвідки та ударів; провідні системи протиповітряної оборони, включаючи Patriot та THAAD; та досконаліші супутники, які є ключем до загальної розвідки.
Проте, за його словами, Європа виробляє військові кораблі та дизельні підводні човни швидше та з такими ж можливостями, як і багато американських класів. І завдяки їнещодавній підтримці України, європейці швидко обганяють США у виробництві танків, гаубиць та боєприпасів.
“Європа зможе швидко освоїти низькотехнологічні системи, такі як короткочасні безпілотники, стрілецька зброя, гелікоптери та транспортні літаки, а також системи ППО малої дальності та наземні ракети. Як швидко континентальні фірми зможуть відтворити військові технології США? Ймовірно, це займе п’ять років розробки, але це не є недосяжною метою”, – вважає колумніст.
Як повідомлялось, державний секретар Сполучених Штатів Америки Марко Рубіо заявив, що НАТО потрібно “переосмислити”. На думку Рубіо, європейські партнери мають радикально збільшити свої інвестиції в оборонні можливості, аби відігравати значущу роль. У цьому контексті він згадав і про війну в Україні.
Рубіо зауважив, що не применшує той факт, що низка країн Європи готові розмістити свої війська в Україні після завершення війни. Однак, за його словами, “без підтримки США це не має значення”.