РусУкр

У «пакунку малюка» приховали корупцію на сотні мільйонів?

 
Друк Відправити на пошту

 

 

Під прикриттям бебі-боксів компанії «Скай трейд Україна» та «ТК-Домашній текстиль» не хочуть відмовлятися від грошового потоку

У «пакунку малюка» приховали корупцію на сотні мільйонів?

З осені цього року уряд анонсував монетизацію «пакунку малюка», який батькам видають при народженні дитини. Замість коробки з речами запропоновано перераховувати кошти на картку. Експерти кажуть, що таким чином батьки матимуть вибір, що саме купувати своїм дітям. А сама соціальна програма стане більш прозорою. Однак компанії, які отримали на даній соціальній програмі великі гроші, почали чинити спротив. Що, крім памперсів і дитячих кремів, ховається у пакунку малюка – читайте далі.

Історія бебі-боксів почалася у 2018 році. Як заведено, соціальний проект «загорнули» в красиву медійну обгортку – коробки з милими дитячими речами на камери вручали мамам у пологових будинках. Однак такий «подарунок від держави» насправді обернувся великою історією бюджетного дерибану.

Непорозуміння з «пакунком малюка» почалися на самому старті. По-перше, тендерні процедури закупівлі та поставки пакунків проводили через платформу – UNOPS. Це спеціальне управління ООН по обслуговуванню проектів. Для цього уряд України підписав Меморандум з UNOPS та ЮНІСЕФ, де було зазначено, що соціальний проект «відповідального батьківства» буде відбуватися на умовах співфінансування. Тобто UNOPS, за умовами Меморандуму, мав залучити кошти з європейських фондів для реалізації програми «пакунок малюка». Натомість, починаючи з 2018 року, проект повністю фінансується з державного бюджету України, а це більше одного мільярда гривень щороку. Місцеві бюджети отримували субвенції на даний соціальний проект та перерахували кошти на рахунок UNOPS відповідно до постанови Кабміну №512 від 20 червня 2018 року.

Платформа UNOPS за проведення закупівель отримувала винагороду – 4,5 % від суми тендеру. З вересня 2018-го і до кінця 2019-го на реалізацію програми з державного бюджету витрачено приблизно 1,8 мільярда гривень. Як бачимо, з самого початку «коробка для малюка» виявилася, м’яко кажучи, непрозорою.

По-друге, у 2018 році тендер на постачання «пакунка малюка» виграли дві пов’язані між собою компанії: ТОВ «ТК-Домашній текстиль» та ТОВ «Скай Трейд Україна». Виграли один раз і назавжди, бо в наступні роки умови були філігранно прописані саме під ці компанії. Зокрема, один з абсурдних пунктів у вимогах до учасників тендеру в наступні роки – мати досвід у програмі «пакунок малюка». Зрозуміло, що такий «досвід» в Україні мають лише «ТК-Домашній текстиль» та «Скай Трейд Україна».

До речі, що власник компанії ТОВ «ТК-Домашній текстиль» Олександр Соколовський розуміється на тонкощах державних закупівель. Він Член Експертної групи з питань вдосконалення системи публічних закупівель «ProZorro». Тепер Соколовський позиціонує себе як «член Спілки українських підприємців». Він головний  медійний експерт, який дуже активно коментує дану тему у медіа і агітує у залишити «пакунок малюка», у тому вигляді, який був раніше. Це зрозуміло, бо два роки компанія «освоює» більше мільярда на дуже вигідних умовах, а відтак – Соколовський має велику мотивацію і власний інтерес.

Не менш інтригуюча й друга компанія-переможець тендерів – ТОВ «Скай Трейд Україна».  Кінцевий власник – Костянтин Пивоваров, колишній заступник міністра регіонального розвитку та будівництва України» в уряді скандального Азарова. Статутний капітал становить лише 250 тисяч гривень. Занадто дрібно для компанії, яка виграє тендери на мільярд, правда?

У «пакунку малюка» приховали корупцію на сотні мільйонів?

Як відомо, минулого року Генпрокуратура розпочала розслідування, яке стосується розкрадання коштів з фонду «пакунку малюка». «У ході розслідування, серед іншого, досліджуються обставини закупівлі та фактичних поставок одноразової натуральної допомоги «пакунок малюка» під час реалізації пілотного проекту «Забезпечення соціального захисту та відповідального батьківства в Україні», – зазначається в документі ГПУ.

У «пакунку малюка» приховали корупцію на сотні мільйонів?

У «пакунку малюка» приховали корупцію на сотні мільйонів?

Це не заважає Соколовському та Пивоварову активно відвойовувати бебі-бокси. Серед інших аргументів вони кажуть, що проект у такому виглядів підтримує українських виробників.

Експерт із питань економіки Інституту Growford Олексій Кущ вважає, що «пакунок малюка» краще видавати у грошовій формі, як це наразі пропонує Уряд. «В Україні часто приймають половинчасті рішення, а тому материнський капітал держава інвестує неефективно. «Пакет малюка» – також елемент материнського капіталу. Його дійсно краще видавати у грошовій формі. Ми ж не у радянські часи живемо, коли був дефіцит речей для новонароджених», – коментує Олексій Кущ. Багато батьків згодні з запропонованим нововведенням, адже раніше «пакунки малюка» часто перепродували. Також були поширені випадки, коли пакунок видавали із запізненням і багато товарів з коробки вже не були дитині потрібними.

Однак рішення щодо монетизації бебі-боксів досі остаточно не прийнято. Компанії-переможці тендерів активно лобіюють схему, щоб залишити собі прибутки.









Останні новини в соцмережах






работа на besplatka.ua


Экономические новости youtube


карантин


help



Всі фото »

bigmir)net TOP 100