В украинском МИД уверены: внеблоковый статус нашей страны не помешает участию в натовских программах
«Значение этого мероприятия — показать, что, несмотря на то что Украина сознательно, исходя из мандата, предоставленного президенту Виктору Януковичу избирателями, провозгласила внеблоковый статус, наше партнерство с НАТО в практической плоскости от этого не пострадало. Более того, в отдельных аспектах оно даже углубилось и интенсифицировалось»,— сказал директор департамента информационной политики МИД Олег Волошин. Он подчеркнул, что украинская сторона очень тесно взаимодействовала с Альянсом при реализации гуманитарной миссии корабля «Константин Ольшанский» по эвакуации украинцев и граждан ряда других государств.
Глава внешнеполитического ведомства примет участие в заседании стран-контрибуторов операций международного содействия безопасности в Афганистане, а также — во встрече по ситуации в Ливийской Джамахирии. В рамках заседания комиссии «Украина — НАТО» стороны планируют обсудить широкий круг вопросов двусторонних отношений. Особое внимание будет уделено обсуждению реализации договоренностей, достигнутых во время визита в Украину генсекретаря НАТО Андерса Фога Расмуссена в феврале текущего года. Тогда стороны договорились создать экспертную группу для консультаций по участию нашей страны в развитии европейской системы противоракетной обороны (ПРО) НАТО. По словам главы МИД Константина Грищенко, Украина будет готова участвовать в создании новой европейской ПРО, если Вашингтон и Москва дадут свое согласие. Украина может предложить для участия в системе ПРО две радиолокационных станции в Севастополе и в Мукачево, от услуг которых ранее отказалась Россия. Возможности станций позволяют обнаруживать воздушные и космические цели на удалении до 4 тыс. км в секторе, который охватывает воздушное и космическое пространство над территориями Средиземного моря, севера Африки и Ближнего Востока. Кроме того, Украина является разработчиком и производителем системы «Кольчуга» (для ведения дальней пассивной радиотехнической разведки.— «i»), контролирующей пространство на расстоянии 600-800 км.
Напомним, решение возвратиться к планам создания данной системы в Европе было принято на ноябрьском саммите в Лиссабоне в прошлом году. Главным приоритетом считается максимальное вовлечение России, которая расценивала как угрозу желание американского экс-президента Джорджа Буша разместить системы ПРО в Восточной Европе для защиты от Ирана. После того как Барак Обама занял президентское кресло в Белом доме, Вашингтон взял курс на «перезагрузку» отношений с Россией, отказавшись от размещения систем ПРО в Польше и Чехии.
В свою очередь страны Старой Европы несколько обеспокоены, что руководящую роль в создании европейской системы ПРО взяли на себя США. «Из-за экономического кризиса европейцы вообще этим вопросом не интересуются. Это опасно, если мы себя и дальше будем так вести. Американцы не могут сами решать этот вопрос. Жители европейского континента должны управлять своей судьбой»,— сказал «і» высокопоставленный чиновник из Минобороны Франции. В то же время он подчеркнул, что следует четко разделять группы стран, причастных к этим процессам. «Есть Америка, члены Альянса и есть следующий круг — все остальные. И нам необходимо, чтобы он не был закрыт. Нужно продумать, какие могут быть системы сотрудничества в рамках второго круга с Россией, с Украиной. Нужно развеять сомнения и говорить конкретно о сотрудничестве. Сейчас идет важный исторический поворот, и НАТО очень важно не пропустить этот момент и предложить России и Украине что-то реалистичное»,— сказал собеседник «i». По его словам, если предложения будут нереалистичными, Россия почувствует себя исключенной из этой игры, а это даст повод начать процесс вооружения.
Между тем, директор Фонда стратегических исследований Камиль Гранд (Париж) скептически оценивает возможности кооперации с Россией и Украиной в создании системы ПРО. «Не потому, что я против кооперации, но это очень чувствительная тема, которая может только заминировать сам процесс «перезагрузки». Здесь причины даже не столько политические, сколько технические. Уже сейчас очень тяжело просчитать ракетную оборону, сделать ее грамотной на 28 членов Альянса. А если привлекать Россию и Украину, это еще больше усложнит процесс»,— сказал «і» эксперт. При этом он не исключил определенное взаимодействие между НАТО и Россией. «Когда президент Медведев возвратился с лиссабонского саммита, он сказал о разделении сфер ракетной обороны и координации двух пространств: Россия берет ответственность за Восток Европы, а НАТО — за Запад. Но это фактически те же блоки, которые и были раньше. Это восстановление влияния России над Украиной и другими странами постсоветского пространства»,— добавил эксперт.