Недавние выборы в Госдуму России крайне обеспокоили представителей украинской оппозиции. Проводя аналогию с восточным соседом, они опасаются массовых фальсификаций в ходе парламентских выборов в Украине. Эксперты не исключают возможность второго Майдана
Выступления россиян, протестующих против итогов выборов в Госдуму, стали неожиданностью для руководства России. Как только стало ясно, что 5 декабря на улицы Москвы и других городов вышли тысячи россиян, недовольных результатами парламентских выборов, власть созвала экстренное совещание. Уже на следующий день в столицу начали стягивать войска, якобы для обеспечения безопасности граждан. Митинги закончились столкновениями с полицией и задержаниями оппозиционных лидеров. С критикой российских выборов выступили политики Европы и США.
Представители украинской оппозиции, в свою очередь, обратились к МИД и президенту Виктору Януковичу с требованием присоединиться к общему голосу демократических стран в защиту прав и свобод граждан России. Депутаты фракций НУНС и БЮТБ обеспокоены, что российский опыт фальсификации результатов выборов и разбирательства власти со своими оппонентами может быть использован во время будущих парламентских выборов в Украине. Вице-спикер Верховной Рады Николай Томенко утверждает, что не заметить сходство России с Украиной невозможно. «Поэтому речь идет не только о солидарности с российской оппозицией. Мы не хотим допустить повторения такой ситуации в Украине»,— заявил он.
Зампредседателя парламентского комитета по иностранным делам Тарас Чорновил исключает вероятность повторения в Украине российских событий. По его словам, в Украине будет разыгрываться совсем другой сценарий — это приручение оппозиции и дискредитация тех лидеров, которые могут быть жесткими в своих выступлениях. «Украина — не Россия. В такой форме что-то подобное сделать у нас невозможно. И если бы власть могла запретить баллотироваться БЮТ на выборы, как это было сделано в России, она бы это сделала. Она бы не игралась с какими-то нюансами закона, длительным удержанием Тимошенко за решеткой, в ту игру, которая сейчас происходит вокруг совместных действий Турчинова и Яценюка, стараясь создать для себя карманную оппозицию»,— сказал «i» парламентарий. Провести же масштабные фальсификации на фоне колоссального недовольства людей социальным положением и политической властью, по его мнению, очень рискованно. «Если решения власти и далее будут приводить к сокращению социальных выплат, начнется экономия, и к этому добавится разочарование от фальсификации выборов, то объединение этих факторов может спровоцировать взрыв, подобный Майдану. В противном случае могут быть только социальные бунты и протесты»,— добавил он.
Со своей стороны, директор Института политического анализа и международных исследований Сергей Толстов считает, что протестные выступления после украинских выборов неминуемы. «У нас точно будут протесты после выборов вне зависимости от того, как они пройдут. Возможность возникновения второго Майдана будет зависеть от экономической ситуации в стране. Если будут достигнуты договоренности с Россией по цене на газ, тогда украинская экономика однозначно вытягивает»,— сказал эксперт в разговоре с «i». По его словам, при таком раскладе и нарушения на парламентских выборах будут восприниматься обществом мягче. «Но я пока не понимаю: готовится ли власть к выборам, и готовится ли она предпринимать действия для политической подготовки. Сейчас она ведет себя так, будто никаких выборов не будет»,— говорит он.
Эксперт Центра исследований проблем гражданского общества Анатолий Лазаренко полагает, что говорить о возможной революции в России, несмотря на рост акций протеста, и политизации общества пока не приходится. По его мнению, протесты подтолкнут Кремль к модернизации политической системы и экономического курса страны. «То есть тренд Медведева Путин вынужден будет сохранить. Он будет состоять не в укреплении вертикали власти, а в создании возможностей для участия граждан в управлении страной»,— сказал эксперт в беседе с «i». Господин Лазаренко считает, что украинская оппозиция в той форме, в которой она существует, себя исчерпала и сегодня напоминает российские аналоги. Поэтому организовать второй Майдан в случае фальсификации парламентских выборов 2012 г. вряд ли удастся. «Нет ни организационной силы, ни политических лидеров, способных так накрутить массы и вывести их на улицы. Если акции и возможны, то они будут носить социальный характер»,— говорит он.
Чем более события в России будут приобретать революционный или предреволюционный характер, тем более в Украине эффект примера будет влиять на активизацию протестного общества, считает директор Института глобальных стратегий Вадим Карасев. «Если политический режим в России будет разваливаться, а все к тому идет, то революционные импульсы российского «майдана» перекинутся на украинский. Тогда можно выписать свидетельство о смерти всем авторитарным постсоветским режимам. Это будет последний гвоздь в гроб СССР. Поскольку СССР существует не как юридический факт, а как способ жизни, причем в худших коррупционных, олигархических, полуфеодальных вариантах»,— сказал «i» политолог. По его мнению, события в России показали, что российское общество сильнее в борьбе против власти, нежели в Украине. «В России есть не только системная и несистемная оппозиция. Но есть и оппозиционное общество. И в этом смысле сейчас российское общество более оппозиционное и организованное, с продуманной повесткой борьбы против власти, чем в Украине»,— говорит эксперт. По словам господина Карасева, украинское общество также протестующее и бунтующее, но еще не имеет четкого понимания, как бороться с властью, а оппозиция не предлагает необходимое «меню протеста».