Новое расследование против Юлии Тимошенко сводит к минимуму вероятность отмены приговора по первому делу
Следственное управление СБУ сообщило о возбуждении нового уголовного дела в отношении экс-премьера Юлии Тимошенко. Это стало возможным после вынесенного судьей Печерского суда Родионом Киреевым приговора — 7 лет лишения свободы и запрет в течение трех лет занимать государственные должности. Новое расследование касается давней истории с долгом компании «Единые энергетические системы Украины» (ЕЭСУ), которую возглавляла госпожа Тимошенко, Министерству обороны (МО) Российской Федерации. Сроки давности по этому делу уже давно прошли. Вернуться к нему можно только в случае, если до истечения сроков давности экс-премьер совершила преступление. В 2009 г., когда экс-премьер санкционировала подписание газового контракта между «Нефтегазом Украины» и «Газпромом», срок давности по делу о долге перед российским МО еще не вышел. 11.10.2011 г. Печерским райсудом был вынесен приговор в отношении ее за деяния, совершенные в 2009 г., то есть до истечения сроков давности по вновь возбужденному делу 13.10.2011 г. Многие политики, независимо от партийной принадлежности, после приговора Юлии Тимошенко заявляли, что следует дождаться решения апелляционного суда. Мол, эта инстанция может отменить приговор и прекратить уголовное дело. Если апелляционный суд ее реабилитирует, то возбуждение второго уголовного дела должно быть отменено. Но едва ли СБУ возбудила дело, рискуя поработать вхолостую. Едва ли уголовное преследование Юлии Тимошенко проходит без предварительного согласования и координации на самом высоком политическом уровне. Значит, есть все основания предполагать, что апелляционный суд оставит приговор в силе, а декриминализация ст. 365 Уголовного кодекса (УК) Украины, по которой была осуждена экс-премьер, не состоится. Отметим, что представитель СБУ не назвал статью, по которой было возбуждено второе дело против экс-премьера. Можно предполагать, что речь идет о ст. 15 и ст. 191 УК Украины (покушение на хищение в особо крупном размере). Примечательно также, что первая, негативная реакция российских властей на дело о долгах ЕЭСУ сменилась во время визита в Украину главы МО РФ Анатолия Сердюкова — он хочет вернуть долг в более чем $405 млн.
Ранее аналитики рассматривали четыре основных варианта развития событий вокруг истории с осуждением Юлии Тимошенко. Первый предусматривал, что президент помилует экс-премьера или проведет через Верховную Раду амнистию в отношении Юлии Тимошенко. Либо в Раде подкорректируют «Закон о выборах» и разрешат избираться лицам, имеющим судимость. В этом случае усилия по осуждению одного из лидеров оппозиции и связанные с приговором имиджевые потери Украины были напрасными. Поэтому такой вариант был изначально маловероятен.
Возможность выйти из ситуации с минимальными потерями могла дать Верховная Рада решением о декриминализации ст. 365 УК Украины. Следует отметить, что в этой статье есть три части. Самая «популярная» из них — вторая, то есть превышение власти, сопряженное с насилием. Основные «ходоки» по ней — «молотобойцы» в погонах, то есть работники милиции, применявшие насилие и пытки в отношении граждан. Отмена этой части может усугубить и без того плачевную картину с пытками в правоохранительной системе.
Декриминализация только ч. 1 и связанной с ней ч. 3 ст. 365 УК может вызвать рост коррупции и коллапс в сфере госуправления.
Третий вариант предполагал затягивание первого дела Юлии Тимошенко. Действующая система позволяет затянуть дело на годы. Например, Апелляционный суд г. Киева отменяет приговор и направляет его на дополнительное расследование. Меру пресечения при этом могут изменить, а могут и не менять. За счет дополнительного расследования и нового рассмотрения дела в райсуде можно протянуть и до президентских, и до парламентских выборов. Если потребуется, проделают и еще один такой круг. Судебная практика Украины знает случаи, когда уголовные дела рассматривали по пять-восемь лет. Причем абсолютно безнаказанно для следователей, прокуроров и судей. Так что такая перспектива вполне реальна.
И четвертый вариант — руководители украинского государства просто будут игнорировать критику со стороны Запада. Примет ЕС объяснения Виктора Януковича о том, что он ни при чем — это все судьи чудят,— хорошо. А не примет — тоже неплохо. Нынешняя власть, судя по всему, не боится перспективы перейти в категорию стран, подобных Беларуси во главе с Александром Лукашенко. Этот вариант экс-премьеру не сулит ничего хорошего — в такой Украине ей, возможно, придется отсидеть и весь срок. Не исключено, что он может быть увеличен со временем за счет приговора по новому делу.