Нобелевскую премию 2006 г. по химии размером 10 млн. шведских крон ($1,37 млн.) получит 59-летний молекулярный биолог Роджер Корнберг из Стэнфордского университета в Калифорнии за «исследования молекулярной основы эукариотической транскрипции.
В этом году американцы впервые в XXI веке сделали хет-трик на научном нобелевском поле. Они забрали все три премии в области естественных наук. О том, что дело идет к этому, было ясно уже во вторник, когда после понедельничного триумфа в Стокгольме американской физиологии и медицины премию по физике получили тоже американцы. Выбирая лауреата в последней научной номинации, Нобелевский комитет попал в сложную ситуацию: если и присуждать премию по химии ученому из США, то уж такому и за такое открытие, что злопыхатели прикусили бы себе язык.
Увы, Нобелевский комитет, выбрав Роджера Корнберга, подставил себя, как говорится, по полной программе. Удостоенную Нобелевской премии 2006 г. работу профессора Корнберга при всем желании нельзя назвать пионерской и революционной. Скорее, это обобщение уже известных фактов о передаче генетической информации в клетках высших организмов и тянет в лучшем случае на рядовую докторскую диссертацию по стандартам нашей ВАК. Единственное, чем отличается Роджер Корнберг от сотен тысяч докторов наук во всем мире, так это тем, что его отец Артур Корнберг в 1959 г. получил Нобелевскую премию по физиологии и медицине за исследования механизма генетической транскрипции. А сейчас премию буквально за то же самое получил его сын. Разница между этими двумя нобелевскими работами заключается лишь в том, что в 1959 г. это было свежо и актуально, в 2006-м — старо и интересно разве что студентам младших курсов биофаков.
Конфуз с премией по химии настолько очевиден, что в Нобелевском комитете, видимо, окончательно растерялись. В официальном пресс-релизе комитета, который должен объяснить мировой общественности, почему премию дали именно Корнбергу-младшему, а не кому-либо другому, сказано, что еще 12-летним мальчиком Роджер приехал с родителями в Стокгольм на церемонию вручения Нобелевской премии его ныне покойному папе. Но едва ли эта трогательная история может объяснить нынешний выбор Нобелевского комитета. В 1963 г. на церемонию вручения Нобелевской премии по химии итальянскому профессору Джулио Натта за «открытия в области высоких полимеров» тоже приехал его маленький сын. Но когда Натта-младший подрос, ему в голову не пришло пойти по стопам отца и со временем заработать миллион в виде Нобелевской премии по химии. Сейчас господин Натта-младший — мультимиллионер, владелец мусороперерабывающих заводов вокруг Турина, и заработал он состояние на переборке мусора, пуская в переработку пластиковые бутылки и полиэтиленовые пакеты, появившиеся в каждом доме благодаря нобелевской работе его отца.