Вчера Кабмин передал в управление Министерству юстиции Центр государственного земельного кадастра, принадлежавший Государственному комитету по земельным ресурсам. Глава комитета Николай Сидоренко, долгое время затягивавший передачу регистрационных функций Минюсту, принимает позицию Кабмина с сожалением. О возможных последствиях правительственного постановления г-н Сидоренко рассказал «Эі».
— Какие последствия повлечет за собой передача в управление Минюсту Центра земельного кадастра?
—Я в страшилки никогда не играю и жуткими прогнозами пугать вас не намерен. Любая инициатива, которую общество и государство считают целесообразной, должна реализовываться. Я убежден, что целесообразней сконцентрировать ведение такого реестра в одном органе — в Государственном комитете по земельным ресурсам. Существует иная точка зрения: регистрацию прав собственности на землю следует отделить от государственного земельного кадастра. Эта точка зрения победила…
— Один из минусов правительственного решения для вашего комитета — потеря источника дохода. Не так ли?
— Госкомзем от такой работы никаких денег не получал. Другой вопрос, что когда регистрацию проводил Госкомзем, средства в виде госпошлины поступали прямо в бюджет. Средства, полученные от регистрации прав на земельные участки в Минюсте, там же и будут оседать.
Свои замечания мы подготовили. Если разработчики постановления их учтут, то и это узкое место можно будет обойти. Хуже другое.
— Что именно?
— Такие решения не ведут к стабильности в системе регистрации. Мы (Госкомзем.— Авт.) тратили средства и ресурсы на создание реестра. Кадры и знания остались у нас. Нужно системно подходить к таким вопросам и определяться с приоритетами один раз. Просчитывать последствия и потом действовать. До сегодняшнего дня было политическое решение о передаче функций регистрации от нас в Минюст, но не было инструментов его реализации. Сегодня же правительство определило эти инструменты. Посмотрим, что будет дальше.