Госкомитет ядерного регулирования признал недостаточной работу «Энергоатома» по повышению ядерной безопасности
Госкомитет ядерного регулирования Украины (ГКЯРУ) признал недостаточной работу «Энергоатома» по выполнению программы повышения ядерной безопасности
Итоги совместного заседания Коллегий ГКЯРУ и Минтопэнерго, состоявшегося в четверг, оказались для НАЭК «Энергоатом» неутешительными. В частности, на заседании была признана недостаточной работа атомного энергомонополиста по выполнению в 2008 г. Концепции повышения безопасности действующих энергоблоков АЭС, а также мероприятий по продлению эксплуатации действующих энергоблоков в сверхпроектные сроки.
«Работа компании не может быть удовлетворительной и даже достаточной. Мы предоставили «Энергоатому» еще один кредит доверия на 2009 г., хотя за 15 лет уже было исчерпано немало кредитов»,— резюмировала по итогам заседания председатель ГКЯРУ Елена Миколайчук, предложившая выставить атомщикам оценку «недостаточно».
Ее позицию поддержал министр топлива и энергетики Юрий Продан, который посоветовал президенту «Энергоатома» Юрию Недашковскому ввести в компании жесткую персональную ответственность за выполнение названных программ.
В свою очередь, господин Недашковский, не снимая с себя личной ответственности за недоработки энергокомпании, указал также при этом на наличие объективных препятствующих факторов для реализации ядерных программ на государственном уровне. Речь, прежде всего, о несовершенстве тендерного законодательства, которое повинно в несвоевременных поставках на АЭС необходимого оборудования.
«За проблемы в компании я готов отвечать как ее руководитель, однако за проблемы в государстве — нет»,— сказал президент НАЭК. Представители «Энергоатома» апеллировали также к технической сложности выполнения пилотных проектов, которые реализуются на украинских АЭС впервые.
Как сообщили представители ГКЯРУ, «Энергоатом», в соответствии с планом-графиком выполнения Концепции повышения безопасности энергоблоков АЭС на 2008 г., должен был завершить к концу года выполнение всех пилотных проектов, а также 93 мероприятий, которые адаптируются.
Однако по состоянию на 10 января ГКЯРУ подтвердил выполнение 169 из 250 пилотных мероприятий Концепции, то есть 68%. При этом еще 26 отчетов о выполнении мероприятий, предоставленных НАЭК в ГКЯРУ в самом конце 2008 г., находились на рассмотрении Госкомитета, а отчеты по еще 13 пилотным мероприятиям вообще не поступили регуляторам.
Как свидетельствуют материалы ГКЯРУ, комитет вынес достаточно жесткий вердикт в своих оценках деятельности «Энергоатома».
«Срыв сроков внедрения пилотных мероприятий плана-графика 2008 и его невыполнение даже после соответствующей корректировки свидетельствует о неэффективности наличествующей системы управления и системы инженерно-технической поддержки ГП НАЭК «Энергоатом»,— говорится в материалах Госкомитета. ГКЯРУ также констатировала «неспособность эксплуатирующей организации спланировать и проконтролировать работы по выполнению мероприятий Концепции даже на краткосрочный период».
Не более утешительными для НАЭК оказались и оценки деятельности компании в 2008 г. по выполнению программы продления эксплуатационного ресурса энергоблоков. Несмотря на положительные тенденции в выполнении этой программы, которые наблюдались по результатам 2007 г., в первой половине 2008 г. наметилась перспектива срыва сроков выполнения мероприятий по продлению эксплуатации энергоблока №1 Ровенской АЭС. Это означает, что «первый ровенский» по завершению своего проектного срока эксплуатации 22 декабря 2010 г. может быть остановлен на неопределенный период времени до завершения работ.