Борьба за судебный ресурс продолжается
На ближайшей внеочередной сессии парламента конфликт Партии регионов с руководством Верховного суда Украины (ВСУ) и БЮТ грозится разгореться с новой силой. Камнем преткновения в работе Рады может стать вопрос о создании временной следственной комиссии (ВСК) по расследованию деятельности замгенпрокурора Рената Кузьмина.
Председатель комитета Рады по законодательному обеспечению правоохранительной деятельности Виктор Швец (БЮТ) сообщил «i», что на прошлой неделе его комитет одобрил решение о создании упомянутой комиссии. «Мы рекомендовали парламенту принять проект постановления №4763, зарегистрированный народными депутатами Владимиром Филенко и Владимиром Бондаренко (оба из БЮТ.— «i»). Хотя основной комитет тут — регламентный. Но он может только определить, соответствует ли проект постановления требованиям регламента Рады. А по сути документ рассматривает наш комитет, и мы приняли положительное решение. И мы не видим никаких препятствий по голосованию за этот проект в сессионном зале. Все зависит от того, будет ли работать Верховная Рада»,— отметил господин Швец. Он подчеркнул, что вне зависимости от данного проекта постановления его комитет уже давно принял решение выяснить некоторые обстоятельства якобы неправомерных действий Рената Кузьмина: «Мы создали рабочую группу под руководством народного депутата Юрия Прокопчука, и они сейчас работают над этим вопросом».
Но глава регламентного комитета Александр Ефремов (ПР) сказал «i», что его комитет принял решение отправить проект постановления на доработку, поскольку документ не соответствовал некоторым нормам регламента ВР. «По каждой ВСК существует одна и та же процедура. Практически все авторы таких постановлений слабо знают регламент и допускают ошибки. Как правило, после устранения ошибок мы принимаем положительное решение». Господин Ефремов также подчеркнул, что проект постановления может быть рассмотрен в зале и без решения его комитета.
Напомним, что создание ВСК по Ренату Кузьмину — это очевидный ответ на давление, осуществленное на близких к председателю ВСУ Василию Онопенко людей. В частности, речь идет о руководителе аппарата главы ВСУ Николае Мельнике, первом замминистре юстиции Евгении Корнийчуке, председателе Апелляционного суда Киева Антоне Чернушенко, а также других судьях и единомышленниках. Помимо этого, Ренат Кузьмин начал активно собирать данные о законности избрания Василия Онопенко судьей ВСУ в 2002 г. и совмещения им статуса судьи и мандата народного депутата в течение 2002-2006 гг. По всей видимости, задача-максимум такого давления — смещение Василия Онопенко с занимаемой им должности. Как минимум же речь идет об усилении влияния на судебный ресурс в предвыборный период.
Кстати, БЮТ ответил на упомянутое давление не только намерением создать ВСК. В прошлый четверг президенту Виктору Ющенко и генпрокурору Александру Медведько были направлены обращения шести народных избранников: Сергея Соболева, Ольги Боднар, Юрия Прокопчука, Александра Стешенко (все — из фракции БЮТ), Сергея Храпова и Марины Перестенко (оба из фракции КПУ). Депутаты просят генпрокурора уволить с должности Рената Кузьмина, а главу государства — инициировать вопрос перед генпрокурором об увольнении господина Кузьмина.
Тем не менее в этом конфликте сам БЮТ неоднороден. Ни для кого не секрет, что, к примеру, между замглавы фракции БЮТ Андреем Портновым и главой комитета Рады по правосудию Сергеем Киваловым (ПР), а также непосредственно Ренатом Кузьминым установились хорошие отношения.
В ближайшем будущем можно прогнозировать, что стороны продолжат обмениваться уколами разной степени тяжести, но в конечном итоге вряд ли кому-то хватит сил победить оппонента.
Что вменяют Кузьмину
Некоторые примеры, свидетельствующие, по мнению авторов обращений к президенту и генпрокурору, о незаконной и антиконституционной деятельности замгенпрокурора Рената Кузьмина:
1. Инициирование господином Кузьминым в качестве члена ВСЮ увольнения судей, которые только приступили к рассмотрению конкретного судебного дела или выносили решения не в интересах прокуратуры или определенных лиц.
2. Использование незаконных методов относительно работников прокуратуры, которые отказываются работать «на заказ».
3. Неоднократное разглашение данных судебного следствия, а также распространение недостоверной информации о фактах и лицах, в отношении которых расследуется уголовное дело. В частности, по мнению авторов обращений, Ренат Кузьмин называет преступниками конкретных судей, по которым уголовные дела еще расследуются.
4. Публичные высказывания об уголовных делах, к расследованию которых господин Кузьмин не имеет никакого отношения, что может навредить их расследованию. В качестве примера приводится дело об отравлении Виктора Ющенко.