Чтобы в четвертый раз возглавить Генпрокуратуру, Святославу Пискуну придется дождаться отставки Александра Медведько
Трижды экс-генпрокурор оспорил указ Виктора Ющенко о своем увольнении из Генпрокуратуры. Окружной админсуд Киева признал его незаконным, но отказался восстановить в должности господина Пискуна из-за отсутствия вакансии. Если место освободится, то Святослав Пискун может стать первым претендентом на шефство в ГПУ.
Окружной административный суд Киева в прошлую пятницу решил, что указ Виктора Ющенко об отмене президентского указа о восстановлении в должности генпрокурора Святослава Пискуна незаконный. Впрочем, суд отказался вернуть господину Пискуну кабинет на ул. Резницкой, 13/15, ссылаясь на то, что действующий руководитель Генпрокуратуры Александр Медведько занимает свою должность законно. Информация о появлении этого решения начала курсировать в судебных кругах еще около месяца назад.
Отметим, что почти два года назад у Святослава Пискуна закончился пятилетний срок, на который Верховная Рада назначила его генпрокурором. Соответственно, чтобы он снова смог стать генпрокурором, необходимо согласие Верховной Рады и президента на увольнение Александра Медведько. Только после этого заново, при помощи Рады, можно будет назначить Святослава Пискуна главой ГПУ. Такое развитие событий в действующей политической ситуации выглядит фантастически.
Экс-генпрокурор говорит, что не знает, что будет делать в связи с признанием президентского указа о его увольнении незаконным. «Во-первых, я народный депутат, а во-вторых, есть легитимный генеральный прокурор Александр Медведько, который также легитимно занимает эту должность,— сказал господин Пискун.— Мне надоели эти судебные тяжбы. Уверен, что никогда Секретариат президента не пойдет на исполнение законного решения». Он полагает, что Секретариат президента обжалует решение Окружного админсуда Киева: «Будет еще административное, апелляционное и кассационное производство». Вероятности такого развития событий не исключил и глава Минюста Николай Онищук.
А народный депутат от НУНС Тарас Стецькив (группа «Народная самооборона») утверждает, что возвращение Святослава Пискуна в ГПУ — первый заметный знак предварительных договоренностей о создании коалиции Партии регионов и БЮТ. Впрочем, при таком развитии событий замена Александра Медведько выглядит нелогично — шеф ГПУ считается близким к Виктору Януковичу.
Народный депутат от Партии регионов Василий Хара сказал «і», что решение Окружного админсуда Киева не имеет политической подоплеки. «Оспаривался указ президента. То, что он незаконный, было понятно, поэтому суд вынес логичное решение. Судебного решения о восстановлении в должности Пискуна не существует»,— констатировал депутат, добавив, что у его фракции нет претензий к Александру Медведько.
С этим согласен парламентарий от БЮТ Святослав Олийнык: «Пискун обратился в суд несколько месяцев назад, поэтому разбирательство выдержано в сроках и не экстраординарно. Для Пискуна, несмотря на дату президентского указа, это может быть вопрос принципа». Глава комитета Рады по правовой политике Сергей Мищенко (БЮТ) также считает, что «Святослав Михайлович хочет получить свою сатисфакцию. А в будущем, если изменится политическая ситуация, то и воспользоваться решением суда».
Впрочем, в депутатском корпусе обсуждается версия о том, что судебное решение по Святославу Пискуну связано с работой Временной следственной комиссии Рады по незаконному возбуждению уголовного дела против Бориса Колесникова. По информации «і», недавно комиссия получила из Генпрокуратуры все уголовные дела, возбужденные против регионалов за 2005 г., в том числе против Раисы Богатыревой, Виктора Тихонова, Андрея Федура и пр. В связи с этим, по одной из версий, которую на правах анонимности озвучивают депутаты, Александр Медведько сам не прочь уйти с поста, поскольку в 2005 г. он курировал Главное следственное управление ГПУ.
Вторая теория также связана с работой парламентской комиссии — поговаривают, что именно Святослав Пискун, который в 2005 г. возглавлял ГПУ, должен будет принять выводы комиссии и вынести по ним решение. Святослав Олийнык говорит, что члены следственной комиссии договорились не комментировать ход ее работы, но назвал обе версии беспочвенными.
Народный депутат от Партии регионов Святослав Пискун был генпрокурором в июне 2002 г.— октябре 2003 г., в декабре 2004 г.— октябре 2005 г. и с 26 апреля по 24 мая 2008 г.