Столичная прокуратура запретила КГГА привлекать коллекторские компании для взыскания долгов за коммунальные услуги
Столичная прокуратура запретила Киевской горгосадминистрации (КГГА) привлекать коллекторские компании для взыскания долгов за коммунальные услуги
Тем временем временная следственная комиссия (ВСК) Рады по расследованию ситуации в Киеве, которую возглавляет Кирилл Куликов (НУНС), попросила Генпрокуратуру уволить столичного прокурора Евгения Блаживского.
Через несколько часов после появления информации о прокурорском протесте на решение КГГА ВСК обнародовала часть своего отчета, в котором настаивает на увольнении столичного прокурора и предлагает ГПУ, МВД и СБУ «дать правовую оценку продажи Правэкс-Банка и неуплаты налогов». Члены ВСК предлагают создать рабочую группу из сотрудников правоохранительных органов, чтобы до 15 мая проверить материалы, собранные народными депутатами.
Впрочем, среди народных депутатов курсирует информация о том, что Кирилл Куликов, ранее возглавлявший национальное бюро Интерпола, каким-то образом связан с коллекторским бизнесом. Но сам господин Куликов категорически опроверг это. «Я когда-то интересовался этим направлением, но, учитывая особенности нашего законодательства, этот бизнес неперспективен. И я никогда им не занимался»,— сообщил «і» депутат. Он отметил, что отчета ВСК еще не было, а решение рекомендовать Генпрокуратуре уволить Евгения Блаживского принято позавчера, на совместном заседании ВСК и двух комитетов Рады — по борьбе с оргпреступностью и коррупцией, и по госстроительству и местному самоуправлению. «Прокуратура вносит протесты, но эти протесты отклоняются решениями Киевсовета. Ни одного уголовного дела не возбуждено против должностных лиц КГГА»,— пояснил Кирилл Куликов.
Еще один член ВСК, Николай Кравченко, добавил, что комиссия рекомендует Генпрокуратуре провести коллегию, чтобы заслушать ситуацию о прокурорском надзоре в Киеве.
Напомним, что вчера столичная прокуратура опротестовала два распоряжения КГГА — от 31 декабря 2008 г. («О механизме сотрудничества с жилищно-эксплуатационными организациями и потребителями по вопросам погашения задолженности за жилищно-коммунальные услуги») и от 12 февраля 2009 г. («О мерах, направленных на улучшение ситуации с уплатой за жилищно-коммунальные услуги»). Этими документами утверждался порядок взыскания коллекторскими компаниями платы за коммунальные услуги с должников.
В столичной прокуратуре говорят, что намерение киевских властей уменьшить задолженность за коммунальные услуги похвально, но распоряжения КГГА противоречат законодательству. Правоохранители ссылаются на закон «О жилищно-коммунальных услугах», Жилищный и Гражданский кодексы. «Взыскание задолженности за коммунальные услуги должен проводить только балансодержатель в гражданско-правовом порядке. А урегулирование таких споров по решениям судов — выполняться в соответствии с законом «Об исполнительном производстве»,— уверены в прокуратуре. Здесь также добавляют, что распоряжения КГГА, кроме прочего, приняты с нарушением процедуры — без согласования со столичным Госкомпредпринимательства.