Глава постоянной делегации Рады в Парламентской Ассамблее Совета Европы (ПАСЕ) Иван Попеску опроверг информацию о том, что политический комитет ПАСЕ поддержал российскую делегацию в споре с Украиной по проблеме голодомора
Глава постоянной делегации Рады в Парламентской Ассамблее Совета Европы (ПАСЕ) Иван Попеску (Партия регионов) опроверг информацию о том, что политический комитет ПАСЕ поддержал российскую делегацию в споре с Украиной по проблеме голодомора.
Накануне зампред комитета российской госдумы по международным делам Леонид Слуцкий сообщил, что России удалось убедить представителей всех пяти политических групп в составе ПАСЕ поддержать трактовку событий 1930-х гг., когда голод охватил многие районы СССР.
По словам господина Попеску, представители ПАСЕ решили, что нецелесообразно иметь два доклада по одной и той же теме. «Было принято решение выдвинуть одного докладчика по данному вопросу. Он представит единый доклад, в котором отдельно будет указан раздел по Украине»,— заявил «i» парламентарий. По его словам, имя докладчика и точное название доклада станут известны в июле. «Затем последует предварительный проект доклада и после этого подготовят проект всех рекомендаций и резолюций. Это случится осенью с.г. или весной 2009 г.»,— полагает Иван Попеску. По его информации, есть три кандидата, желающих выступить по теме голодомора: «Это конфиденциальная информация. Могу только сказать, что это представители Италии, Албании и Эстонии». По мнению господина Попеску, у представителя Эстонии могут возникнуть проблемы, так как «человек, который будет выступать по данной теме, не должен иметь материальных, политических, научных или других интересов в этом вопросе». «А Эстония входила в состав СССР»,— напомнил депутат.
Зампредседателя комитета Рады по вопросам науки и образования Степан Давымука (БЮТ) сообщил «i», что в случае принятия решения не в пользу Украины, его можно будет поднять повторно. «Такая процедура предусмотрена и отработана»,— отметил господин Давымука. Он считает, что поднятие в ПАСЕ вопроса голодомора говорит о большом прогрессе: «До недавнего времени эта проблема была закрыта для Европы, постепенно об этих фактах узнает весь мир. И если на данном этапе существует полупризнание этих событий, то не исключено, что в будущем дискуссии на данную тему будут углубляться и в конечном итоге приведут к той формуле, на которой настаивает Украина».
По словам члена парламентского комитета по вопросам правовой политики Сергея Головатого (ПР) юридические последствия по вопросу голодомора для Украины будут зависеть от текста самого доклада. «После того как политический комитет напишет проект доклада, мы сможем его изучить, и только тогда можно будет говорить о юридических последствиях и выводах по данному вопросу»,— заявил парламентарий.
Украинская делегация инициировала доклад, в котором произошедшие события в 1932-1933 гг. представлялись «геноцидом украинского народа». Представители российской делегации предлагали вынести на рассмотрение ассамблеи более широкое досье по голоду в Поволжье, в Центрально-Черноземной области России, на Северном Кавказе, Урале, в Крыму, части Западной Сибири, Казахстане и в Украине.