Все решения, принятые Высшим хозсудом Украины после 22 февраля 2008 г., могут быть оспорены в судебном порядке.
Ситуация, сложившаяся вокруг Высшего хозсуда Украины (ВХСУ), может поставить под удар многие украинские компании, поскольку все решения, принятые им после 22 февраля 2008 г., могут быть оспорены в судебном порядке
22 февраля главе Высшего хозсуда Сергею Демченко исполнилось 65 лет. Он достиг пенсионного возраста, но продолжает руководить ВХСУ. «Демченко не имеет права руководить судом, принимать участие в осуществлении судопроизводства. И если Демченко принимал участие в судейских коллегиях или что-то подписывал, то все эти решения судов незаконны»,— заявил советник главы МВД, народный депутат от НУНС Геннадий Москаль.
Народные депутаты обратились к генпрокурору Александру Медведько, главе Высшего совета юстиции Лидии Изовитовой и главе совета судей Петру Пилипчуку с требованием решить эту проблему. Как сказано в обращении депутатов, имеющемся в распоряжении «і», полномочия господина Демченко прекратились, в соответствии со ст. 15 закона «О статусе судей» от 15 декабря 1992 г., 22 февраля 2008 г. «Несмотря на это, господин Демченко продолжает исполнять управленческие функции, в частности — распределять дела между судьями, проводить пленумы и президиумы ВХСУ, решать вопросы финансового, кадрового характера, подписывать документы,— сказано в депутатском обращении.— Это является грубым нарушением закона «О судоустройстве», поскольку ч. 7 ст. 20 этого закона предусматривает окончание полномочий судьи как прекращение им и исполнения полномочий на административном посту в суде». Депутаты уверены, что в действиях Сергея Демченко есть признаки преступления, предусмотренного ст. 365 Уголовного кодекса (превышение власти или служебных полномочий).
По словам члена комитета Рады по вопросам правосудия Сергея Соболева, в его комитете нет заявления Сергея Демченко об отставке: «Написание такого заявления должно происходить автоматически, по окончании срока полномочий, а комитет должен выполнить функции по прекращению полномочий судьи в связи с достижением пенсионного возраста». А по мнению народного депутата от НУНС Юрия Кармазина, любой судья может оспорить решения, принятые Сергеем Демченко со времени достижения им пенсионного возраста.
Ранее в истории высших органов правосудия не было особых проблем с уходом на заслуженный отдых глав высших судебных инстанций. Например, председатель Верховного суда (ВС) Василий Маляренко подал в отставку в апреле 2006 г., а 65 лет ему исполнялось 18 октября 2006 г. Не было проблем с уходом с должности главы ВХСУ Дмитрия Притыки, когда тот был избран народным депутатом от Партии регионов.
Депутаты и члены судейского корпуса обращаются также к главе ВС Василию Онопенко и Петру Пилипчуку, которые не предпринимают мер по отстранению Сергея Демченко от руководства ВХСУ. По имеющейся информации, их бездействие вызвано сопротивлением со стороны секретариата президента, точнее, главы канцелярии Виктора Балоги, который не желает допустить назначения на пост главы Высшего хозсуда «человека Онопенко». В частности, по словам одного из сотрудников секретариата, высшим должностным лицам президентской канцелярии выгодно держать в подвешенном состоянии Сергея Демченко и таким образом контролировать ВХСУ. «Политические интересы высших должностных лиц из разных лагерей, которые способствуют сохранению статус-кво в ВХСУ, чреваты для украинского бизнеса, ибо это может спровоцировать волну исков в суды об отмене принятых с 22 февраля 2008 г. решений ВХСУ и спровоцировать правовой хаос»,— сказал «і» на правах анонимности представитель высшего судейского корпуса страны.