Государство

О дискомфорте в комитетах

Колонка редактора

Сегодня депутаты Верховной Рады VI созыва продолжат делить кресла в профильных комитетах. На практике процесс получения вожделенных мест на олимпе власти ничем не отличается от мольбы зайца к кондуктору разрешить ему проехать остановочку бесплатно в общественном троллейбусе.

Разве что зайцы давят на жалость, а депутаты в качестве аргументов используют свои связи или же напоминания о своей верности делу партии. И при этом норовят не просто проехатьсяв пассажирском салоне, а порулить.

Поэтому, пока аргументы просителей не приняты руководителями партий и фракций, я хотел бы напомнить этимуважаемым людям, что парламентские комитеты — это рули тех самых общественных троллейбусов, в которых мы с вами, господа, едем. Соответственно, держаться за этот руль должен не самый хитрый или самый отзывчивый член ваших фракций, а человек, который умеет управлять этот машиной и знает правила дорожного движения. Постараюсь изъясняться более понятным языком.

Мне как гражданину, который благодаря журналистской деятельности имеет возможность напрямую общаться с членами и руководителями парламентских комитетов, крайне неприятно осознавать, что эти люди зачастую непрофессиональны. Мне некомфортно, когда один из авторов Налогового кодекса не может рассказать, что же нового в этом документе и почему он так необходим стране. Меня пугает, когда после вопросов о налоговой амнистии капитала возникает неловкая пауза и депутат начинает рыться в пояснительных документах в поисках ответа.

Я не совсем понимаю, как финансовым комитетом Верховной Рады могут руководить люди, которые ни одного дня не проработали на банковском, страховомили фондовом рынке (конечно, они любимы нерезидентами-спекулянтами, но это более чем сомнительное достоинство). Мне становится совсем не по себе, когда вчастных беседах мои многочисленные знакомые финансисты рассказывают, кто и за сколько берется лоббировать их интересы в Верховной Раде и регуляторныхорганах. Причем лоббирование ведется очень успешно. Ведь не зря же так долго держится нормативка о монопольно уполномоченных рейтинговых агентствах и появляются веселые проекты по строительству социального жилья с помощью избранных строительных компаний и банков (хотя правильнее было бы написать все вединственном числе).

Я это все к чему — хочу обратить внимание людей, которые сегодня принимают решения о качественном и количественном составе комитетов Верховной Рады, на одну простую вещь. Если вы хотите строить нормальное европейское общество, начинать нужно уже сегодня. Потому что если рулить подготовкой законодательного процесса будут теоретики, мечтатели или, не дай бог, коррупционеры — через год вопрос внеочередных выборов сновабудет в повестке дня. Надеюсь, вы этого уже не хотите.

dubinskiy
Share
Published by
dubinskiy