Заявление министра обороны о том, что между блоком «Наша Украина — Народная самооборона», Партией регионов и БЮТ достигнута договоренность о реформировании армии, не соответствует действительности
Заявление министра обороны Анатолия Гриценко о том, что между блоком «Наша Украина — Народная самооборона» (НУНСО), Партией регионов (ПР) и БЮТ достигнута договоренность о реформировании армии,
не вполне соответствует действительности
По словам министра обороны, между НУНСО, ПР и БЮТ достигнут консенсус в плане отказа от всеобщего обязательного призыва в Вооруженные силы Украины (ВСУ) и создания профессиональной армии. «НУНСО и БЮТ договорились финансировать армию в размере 2% ВВП,— подчеркнул господин Гриценко.— ПР не хочет выделять эти средства, но если БЮТ и НУНСО одержат победу на выборах, этот вопрос будет решен быстро».
Валентин Зубов, член комитета по нацбезопасности и обороне Рады V созыва (№19 в списке БЮТ), отчасти подтвердил, что переход армии на контрактную основу реален. «Военнослужащие будут зачисляться на конкурсной основе»,— заявил «і» кандидат в народные депутаты. Он подчеркнул, что, согласно программе БЮТ, до 2009 г. планируется сокращение вооруженных сил до 150 тыс. человек. «Необходимо перестроить казармы в общежития. Повышение зарплат будет осуществляться за счет реализации имущества Минобороны. Вполне хватит 150 тыс. человек для мобильной профессиональной армии, которая будет нормально функционировать при отчислении на ее нужды около 3% ВВП. Правительство Януковича финансирует ВСУ всего на 15-20%»,— считает бютовец.
Бывший коллега господина Зубова по парламентскому комитету Юрий Самойленко (№58 в списке ПР) убежден, что процесс реформирования и сокращения армии должен проходить поэтапно. «Мы бы хотели обсудить этот вопрос с Анатолием Гриценко на заседании комитета Рады (по нацбезопасности и обороне.— «і») до 10 октября. Ему было направлено письменное приглашение. Мы не можем навязывать министру свое видение процесса, но сокращение армии должно предусматривать дополнительное финансирование»,— сказал «і» господин Самойленко. По его словам, на заседании комитета будет поднят вопрос о рациональности использования бюджетных средств Минобороны в 2007 г.
А по мнению независимого эксперта в области политического анализа и безопасности Виктора Чумака, разговоры о консенсусе в вопросе реформирования армии — предвыборный популизм, который «раздражает военнослужащих. Сокращать армию можно, но руководствуясь не только ростом ВВП и утилизацией боеприпасов, а и увеличением госзаказа на вооружение и технику». Господин Чумак добавил, что сегодня финансирование ВСУ не дотягивает и до 1,7% ВВП: «Сокращать армию до 150 тыс. можно при отчислении 2% ВВП». Эксперт подчеркнул, что нельзя забывать и о социальных программах для военнослужащих, попавших под сокращение.
Вице-премьер по нацбезопасности и обороне Александр Кузьмук (№41 в списке ПР) ранее сообщал «і», что сокращение армии идет за счет боевых войск. «Тот обоз, о котором было так много разговоров,— базы, склады, арсеналы — сохраняет свою численность: не менее 30-49 тыс. человек. Этот персонал обслуживает и охраняет то, чего уже не должно быть в вооруженных силах в связи с тем, что абсолютно не выполняется программа по утилизации»,— отмечал господин Кузьмук. По его словам, необходимо предложить Минобороны и верховному главнокомандующему (президенту.— «і») в следующем году отказаться от сокращения и заняться утилизацией.