Государство

19-20 ноября лидеры НАТО соберутся в Лиссабоне для утверждения новой стратегической концепции

Организация уделяет особое внимание отношениям с Россией в реализации планов создания системы противоракетной обороны (ПРО) в Европе

Украинская делегация также посетит мероприятие. Эксперты уверены, что наша страна имеет шансы расширить сотрудничество с НАТО в контексте создания системы ПРО в Европе.

«Участие Украины в создании системы ПРО в Европе не противоречит нашим внешнеполитическим приоритетам. Речь идет о коллективной безопасности и все европейские государства независимо от статуса могут принять в этом участие. И Украина не исключение»,— сказал «i» член комитета Рады по вопросам нацбезопасности и обороны Анатолий Кинах. По его словам, это часть наших усилий по интеграции в европейское экономическое и политическое пространство.

Парламентарий отметил, что повестка дня саммита НАТО очень близка позиции Украины: «В условиях роста глобальных рисков, таких как международный терроризм, киберинформационный терроризм, вопросы охраны окружающей среды, наркобизнес, проблем с доступом к энергоносителям и маршрутам их транспортировки, крайне важно, чтобы и Европа и мир в целом формировали условия коллективной безопасности. Это дало бы возможность сбалансировать интересы и повысить безопасность в целом».

Говорить исключительно о европейской системе ПРО как независимой от крупнейших мировых игроков не приходится. Ранее предполагалось, что она будет создана на базе третьего американского района ПРО якобы для защиты от баллистических ракет, запущенных с территории Ирана. В Кремле такие намерения, ввиду специфических отношений с Белым домом на протяжении последних десятилетий, всегда расценивали как потенциальную угрозу своей территории. После того как Барак Обама занял президентское кресло в Белом доме и взял курс на нормализацию отношений с Москвой в сентябре 2009 г. стало известно, что размещение ПРО в Восточной Европе отложено на неопределенный срок из-за новых оценок угрозы со стороны Ирана.

«Когда сейчас мы упоминаем о европейской системе ПРО, она звучит в контексте российско-американских договоренностей»,— отмечает эксперт Центра исследований армии, конверсии и разоружения Сергей Згурец. По его словам, видение европейцев будущей системы безопасности не совпадает с позицией США и России. «Европейская система ПРО должна покрывать всю Европу, и пока технически эта проблема не решена. Нужны более мощные системы, нежели есть сейчас. Они есть у американцев, которые теперь их не ставят, учитывая старые разборки с Россией. В то же время в Польше появляются ракеты Patriot. Это менее мощные ракеты, но их можно использовать как часть элемента ПРО для всей Европы. То есть пока идет переговорный процесс, где формат этой системы только обсуждается»,— сказал «i» эксперт. Господин Згурец считает, что участие Украины в этом процессе крайне ограничено: «Украина заинтересована работать со всеми странами по проблематике ПРО, но это очень щекотливый вопрос. Он связан с доступом к системе принятия решений как за контролем ракет, так и за их пуском».

Член комитета Рады по иностранным делам Олег Билорус (БЮТ) отмечает, что потенциальные возможности России в сотрудничестве с НАТО в значительной степени зависят от экономических отношений с Украиной. «В частности, от того, как России удастся наладить сотрудничество с нашей страной в области космоса, ракетостроения, авиационной промышленности и т.д. Интерес России вернуться к прямому и последовательному сотрудничеству в этих отраслях заметен»,— сказал «i» парламентарий. В то же время конкурировать с Москвой в отношениях с НАТО Украине будет сложно, уверен он. «Россия имеет многочисленные программы сотрудничества с НАТО, зарабатывает около $10 млрд. на этом. Признаки глобальной конкуренции здесь налицо — России не нужен такой конкурент, как наша страна. Поэтому Украина, скорее всего, будет играть вспомогательную роль»,— добавил депутат.

А глава Бюро национальной безопасности Польши Станислав Козей считает, что создание Россией и НАТО общей системы ПРО сегодня невозможно. «Обе стороны должны быть глубоко заинтересованы этой идеей, чего пока не наблюдается. Но наиболее трудно представить себе создание интегрированных военных и оборонных систем двумя различными объектами, которые не являются интегрированными и объединенными в политическом смысле»,— сказал он. Господин Козей считает, что совместный проект был бы возможным, если бы НАТО и Россия решились на политическую интеграцию, которая если и произойдет, то очень нескоро.

Ксенiя Лазоренко
Share
Published by
Ксенiя Лазоренко
Tags: НАТО