Тяга к писательству и составлению разнообразных списков врагов государевых отличает обитателей солнечной Украины издавна. Писали мы великим князьям в Киев, потом — в Вильно, после — в Краков, далее — в Варшаву, затем — в Петербург.
Впрочем, кроме наших предков, составлять списки любили еще в Древнем Риме. Во времена гражданской войны в первом веке до нашей эры очень даже любили провести зачистку территории от «друзей». Часто под горячую руку подвыпившего центуриона могли попасть не те, кто надо.
Дабы избежать путаницы, выдающийся государственный деятель (впоследствии оказавшийся тираном) Луций Корнелий Сулла придумал составлять проскрипции (от латинского proscriptio — письменное обнародование).
В списки вносили потенциальных недовольных, врагов стабильности и прочих аморальных, недобродетельных субъектов, нарушителей римского права и рамок приличия. Проскрипции позволили избегать досадных ошибок. Полностью искоренить оплошности не получилось, но случаться они стали реже. Появилось время сесть и спокойно подумать. Тем более, операция стала очень доходной — имущество попавших в проскрипции конфисковывалось. Пополнялся госбюджет, можно было чего-нибудь построить. На худой конец — увеличить социальную помощь населению, хлебца раздать бесплатно, ну а в крайнем случае, организовать хорошее представление с травлей зверей etc. Со временем проскрипционные списки стали универсальной управленческой технологией. И Робеспьер, и Наполеон, и Ленин, и Сталин пользовались ею вовсю.
Новая украинская власть, конечно, не чета кровавым тиранам прошлого, это очень высокоморальные и порядочные люди, но списочек не терпится составить и им. Более того, идет жаркая дискуссия: один список составить или же несколько? Наш прекрасный премьер Юлия Тимошенко вообще против всяких списков — полагает, лучше все сделать по закону. В логике премьеру, конечно, не откажешь, она на личном опыте знает, что закон у нас завсегда можно повернуть в должном направлении.
Одно не может не радовать: при всем молодецком задоре пока, кроме разговоров, у властей ни со списками, ни с судами ничего толком не получается. Остается надежда,что г-да собственники заводов, газет, пароходов отделаются легким испугом. Хотя народные надежды на справедливое распределение государственной собственности могут быть попраны, зато возрастут шансы на построение капитализма. Недаром французский историк Фернан Бродель отмечал, что для успешного развития капитализма нужно определенное попустительство со стороны государства, иначе шансов у него не будет.